Дело № 2-690/2014 г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

    17 октября 2014 года
 

    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 

    председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
 

    при секретаре Мавриной Ю.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Хохловой Г.И. к Новикову В.В. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Хохлова Г.И. обратилась в суд с иском к Новикову В.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома № по <адрес>, в порядке наследования.
 

    На судебные заседания, назначенные на 08 и 17 октября 2014 года, истец и его представитель по ордеру Бабич И.В., ответчик Новиков В.В. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.
 

    3-е лицо нотариус Кремнева С.А. в судебном заседании не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    Стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 

    А потому, согласно, указанной процессуальной норме заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 

    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным полностью возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере *** рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Иск Хохловой Г.И. к Новикову В.В. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования оставить без рассмотрения.
 

    Настоящее определение не препятствует Хохловой Г.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 

    Определение может быть отменено по ходатайству Хохловой Г.И., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Возвратить Хохловой Г.И. государственную пошлину в сумме ***, уплаченную ею при подаче иска.
 

    Определение может быть обжаловано в части возвращения государственной пошлины в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
 

    Председательствующий                                                                                     Л.М.Чумаченко
 

    Определение не вступило в законную силу.