Документ от 18 сентября 2014

Дело №2-536/2014

Мотивированное решение

изготовлено 19.09.2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6 по доверенности,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Даниловский районный суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 50000 рублей и обращении взыскания на предмет залога-автомобиль марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер №, выпуска 2010 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет черный, гос. per. номер №, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. Указанную сумму ответчик должен был возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ Договором предусматривалась выплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10 % годовых, что составляет 50000 рублей.

Денежные средства в сумме 500000 руб. были вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в день подписания договора.

В обеспечение исполнения обязательств Дегтярёва П.А. по указанному договору займа в тот же день был заключен договор залога (от ДД.ММ.ГГГГ), в силу которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество - транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер №, выпуска 2010 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, гос. per. номер №».

Таким образом, срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства (основная сумма займа и проценты за пользование денежными средствами) в адрес истца до настоящего момента так и не возвращены. В июле 2014 года ответчик признавал наличие задолженности и обещал осуществить возврат денежных средств. С начала августа ответчик игнорирует звонки истца и избегает какого-либо общения. Таким образом, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами так и остается не исполненным.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.809, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 50000 рублей и обращении взыскания на предмет залога- автомобиль марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер №, выпуска 2010 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет черный, гос. per. номер №, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8700 руб.

В судебном заседании истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Интересы истца по доверенности представляла ФИО6 Ответчик ФИО4 согласно отзыва, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что согласно п.1.2 Договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 500000 рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ФИО1 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1 договора займа).

Согласно п.1.2 вышеуказанного договора займа, за пользование денежными средствами предусмотрены проценты – 10 % годовых, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей.

Денежные средства в сумме 500000 руб. были вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в день подписания договора.

В обеспечение исполнения обязательств Дегтярёва П.А. по указанному договору займа в тот же день был заключен договор залога (от ДД.ММ.ГГГГ), в силу которого:

в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество -

транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер №, выпуска 2010 года, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, гос. per. номер №.

Согласно п.1.2 Договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога - автомобиля марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер (V1N) №, выпуска 2010 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, гос. per. номер №, по соглашению сторон составляет 500000 рублей.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в день подписания договора.

Сведений о возврате указанной суммы истцу полностью или в части не представлено.

Ответчиком нарушены обязательства по возвращению сумм займа.

Займ по вышеуказанному договора займа на момент рассмотрения дела в суде не возвращен.

Согласно ч.1, 3 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон – 500000 рублей.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 50000 рублей и обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер (V1N) XW8ZZZ5NZBG100959, выпуска 2010 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, гос. per. номер №, установив начальную продажную цену предмета залога – 500000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, с ответчика в пользу истца, следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 8 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к № о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 50000 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8 700 руб., а всего 558700 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки VOLKSWAGEN T1GUAN, идентификационный номер (V1N) №, выпуска 2010 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, гос. per. номер №, установив начальную продажную цену предмета залога – 500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья С.С.Иванова