копия                                             
 

РЕШЕНИЕ
 

                                                        Именем Российской Федерации.
 

заочное
 

    24.10.2014 года                                                                               р.п. Дальнее Константиново                                                            
 

    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Бубновой С.В., Климовой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 52 412,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 772,38 руб.
 

У С Т А Н О В И Л
 

    ОАО «Славянка» предъявило иск к      Бубновой С.В., Климовой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 52 412,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 772,38 руб. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 60 622,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 018,67 руб..
 

    В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, в жилом доме     находящимся в управлении ОАО «Славянка», по адресу: .... Ответчик с декабря 2010          года по июль 2014 года не вносит плату за коммунальные услуги, сумма задолженности 52 412,60     руб.. Просит суд взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772,38 руб..
 

    В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласии на вынесение заочного решения.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены.
 

    Изучив представленные документы в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 

    С учётом положения ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, вынести по делу заочное решение.
 

    В судебном заседании установлено, что ОАО «Славянка»      правомерно обратилось в суд с данным иском, поскольку указанное жилое помещение (квартира) расположена в жилом доме       находящимся в управлении ОАО «Славянка», по адресу: ....
 

    В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК и ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 

    В судебном заседании представителем истца представлен расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги с декабря 2010 г. по июль 2014 года. Данный расчет сомнений не вызывает.
 

    Согласно положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 

    Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что исковые требования не противоречат общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц.
 

    Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 234 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Взыскать в пользу ОАО «Славянка» с Бубновой С.В., Климовой Е.П. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 52 412,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 772,38 руб. солидарно.
 

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                                                                                                             А.В. Кляин
 

    ***