РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
заочное
21.10.2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии: представителя Дубравского МУМПП ЖКХ Мокеева Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубравского МУМПП ЖКХ к Скокову В.В., Скоковой Е.Н., Скокову Е.В., Скоковой К.В., Жбановой С.Э. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 60 954,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 028,64 руб.,
У С Т А Н О В И Л
Дубравское МУМПП ЖКХ предъявило иск к Скокову В.В., Скоковой Е.Н., Скокову Е.В., Скоковой К.В., Жбановой С.Э. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 60 954,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 028,64 руб.,
В обоснование иска представитель истца показал в суде, что ответчики проживают в муниципальной квартире, в жилом доме муниципального жилого фонда Дубравской сельской администрации, по адресу: .... Ответчики01.11.2012 г года не вносят плату за коммунальные услуги, сумма задолженности 60 954,66 руб.. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 028,64 руб..
В судебном заседании представитель МУПЖКХ подтвердил заявленные требования, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учётом положения ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, вынести по делу заочное решение.
В судебном заседании установлено, что Дубравское МУМПП ЖКХ правомерно обратилось в суд с данным иском, поскольку указанное жилое помещение (квартира) принадлежит истцу и расположена в жилом доме муниципального жилого фонда Дубравской сельской администрации, по адресу: ....
В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК и ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании представителем истца представлен расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги с 01.01.2011 г. по 31.07.2014 года. Данный расчет сомнений не вызывает.
Согласно положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что признание заявленных требований ответчиками не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Дубравского МУМПП ЖКХ с Скокова В.В., Скоковой Е.Н., Скокова Е.В., Скоковой К.В., Жбановой С.Э. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 60 954,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 028,64 руб., солидарно.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кляин