Дело №2-269/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2014 года г.Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова Д.В., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Чухломский» Иванова Г.П. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Жидких С.Е., находящегося под административным надзором
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Чухломский» Иванов Г.П. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков в отношении Жидких С.Е., находящегося под административным надзором, имеющего судимость за совершение преступления <данные изъяты>, мотивировав это тем, что осужденный, которому решением Чухломского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы территории Костромской области; явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - нарушил обязанности, предусмотренные федеральным законом.
В судебном заседании представитель заявителя Ершов С.Э., полномочия которого выражены в доверенности, поддержал заявление, пояснив, что в период административного надзора Жидких С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Осужденный Жидких С.Е. против удовлетворения заявления возражал, указав, что ранее был необоснованно осужден за преступление, которого не совершал и возложение на него дополнительного ограничения считает незаконным, просил в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителя заявителя Ершова С.Э., осужденного Жидких С.Е., заключение прокурора Смирнова Д.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Ограничениями, устанавливаемыми для поднадзорного лица, предусмотренными ч. 1 ст. 4 названного Закона, являются в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Жидких С.Е. был осужден приговором Солигаличского районного суда Костромской области 13.07.2001 года по <данные изъяты> УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. 28.09.2009 года Жидких С.Е. был освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Решением Чухломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жидких С.Е. установлен административный надзор на срок до 28 сентября 2017 года и ему были установлены административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы территории Костромской области; а также он обязан явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.4-8).
25 сентября 2014 года в 22 часа 45 минут Жидких С.Е., по месту жительства не открыл дверь сотрудникам полиции, в результате чего установить его местонахождение на момент проверки не представилось возможным, в связи с чем 06 сентября 2014 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.10-11).
26 сентября 2014 года постановлением УУП МО МВД России «Чухломский» Жидких С.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д.12).
Указанное постановление Жидких С.Е. обжаловано не было и вступило в законную силу.
Учитывая, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Жидких С.Е. в период действия административного надзора совершил административное правонарушение - невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Чухломский» Иванова Г.П. удовлетворить.
Установить в отношении Жидких С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.П.Добрецов
