ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 358 /2014
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Михайловка Чулымского района Новосибирской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, со средним образованием, проживающего в <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился на <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, находился в состоянии опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании, также протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь на <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и в котором ФИО1 собственноручно указал, что « матерился, пошумел» ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к дому № по <адрес> пришел ФИО1, был пьян, находясь на улице выражался грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить не реагировал, продолжал выражался грубой нецензурной бранью ; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки, около 19 часов на <адрес> в разговоре с женой выражался грубой нецензурной бранью для связки.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
Отягчающим обстоятельством по делу суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда М.В.Решетникова
