Дело № 5-352/2014
поступило в суд 20.10.2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Чулыма Новосибирской области, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего совместно с ними, работающего электрогазосварщиком УК «Спецстройсервис», проживающего в по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился на лестничной площадке по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут пришел к бывшей супруге за детьми по адресу <адрес>, был в легкой степени опьянения, так как выпил только бутылку пива. Однако, его бывшая теща устроила скандал, начала «кидаться» на него, вызвала полицию.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился на лестничной площадке по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 2), заявлением ФИО3 (л.д. 7), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4 (л.д. 8, 9), признательными письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 10), протоколом об административном задержании (л.д. 11).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающее обстоятельство – ранее привлекался за совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, о чем подтвердил сам ФИО1
Смягчающее обстоятельство: вину признал, наличие на иждивении двух малолетних детей, непосредственное проживание с ними, наличие постоянного места работы.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельства, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, максимального срока наказания не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 40 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.
