ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего у ИП Ефанова помощником мельника, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин ФИО1 находился на <адрес> в помещении магазина «Вега», где в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился на <адрес> в помещении магазина «Вега», в легкой степени опьянения, выражался нецензурной бранью для связки слов. Продавец магазина делала замечания. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин ФИО1 находился на <адрес> в помещении магазина «Вега», где в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 2), рапортом ст. полицейского Чулымского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3 (л.д. 6), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 8), признательными письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 7), протоколом об административном задержании (л.д. 9). Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающее обстоятельство: вину признал, наличие на иждивении двух малолетних детей, работает.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельства, его отрицание вины при составлении протокола об административном правонарушении, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, максимального срока наказания не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.
