ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-345
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ 1650 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был выпивши, возле дома, где проживает его мать поругался со ФИО3
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ 1650 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой ИЦ ГУВ, объяснениями самого правонарушителя ФИО1, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ поругался со Смешковым, выражался нецензурной бранью.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, ранее ФИО1 судим, суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного ареста.
ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3(трое) суток. Срок наказания исчислять
с 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий -