2-1395/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    с. Чоя 20 октября 2014 года
 

    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 

    председательствующего судьи Штанаковой Т.К.
 

    при секретаре Мешкиновой А.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>» к Боченову ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств в размере 100 тысяч рублей, в виде единовременной финансовой помощи, в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей в мае-июне 2014 года,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    БУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд к Боченову С.Н. с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ БУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» ошибочно были перечислены денежные средства в размере 600 тысяч рублей граждан, нуждающимся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в мае-июне 2014 года на территории МО «<адрес>», вызванной последствием паводка от сильных дождей. Ранее данным гражданам уже были осуществлены денежные выплаты финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате наводнения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В последующем, ошибочно выплаченные денежные средства в размере 500 тысяч рублей были добровольно возвращены всеми неосновательно обогатившимися лицами, кроме Боченова С.Н. на сумму 100 тысяч рублей. Боченов С.Н. не пожелал добровольно вернуть неосновательно приобретенные денежные средства.
 

    Представитель ответчика –Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>» ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
 

 

    Ответчик Боченов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Поскольку ответчик иск признал, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает подлежащими удовлетворению требования Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>».
 

    Последствия признания иска ответчиком Боченовым С.Н. разъяснены и понятны.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить.
 

    Взыскать с Боченова ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай) неосновательное обогащение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд.
 

    Судья Т.К. Штанакова