дело № 2-2321/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    21 октября 2014 года                                                       город Чистополь
 

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,
 

    при секретаре С.Р. Иксановой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ахметзянова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику О.А. Ахметзяновой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и О.А. Ахметзяновой заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., под 20,54 % годовых за пользование кредитом, сроком погашения до 60 месяцев, под 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на просроченную задолженность. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 

    Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 

    Ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила в иске отказать, исковые требования не признает в полном объеме.
 

    Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и О.А. Ахметзяновой заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., под 20,54 % годовых за пользование кредитом, сроком погашения до 60 месяцев.
 

    Из заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.А. Ахметзянова просит выдать ей кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 20,54 % годовых, кроме того, согласно заявлению О.А. Ахметзянова согласна с графиком платежей по кредиту.
 

    Согласно предоставленным сведениям о сумме долга О.А. Ахметзяновой, суд соглашается с расчетом, произведенным ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», где указано, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
 

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Ответчик в силу статей 56 и 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие требования истца, не представила и не ходатайствовала об их истребовании.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила условия кредитного договора по возврату полученных денежных средств и процентов, данные обстоятельства суд относит к существенным нарушениям договора, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 

    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
 

    Взыскать с Ахметзянова О.А. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 

    Взыскать с Ахметзянова О.А. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья                                                                                 Г.С. Ахмерова