Документ от 09 октября 2014

Дело №2-298/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2014 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» к Романову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Романову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 203208 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 163356 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 19691 рубль 63 копейки; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 20160 рублей 34 копейки.

Истец обосновал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,95% годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ответчик обязан уплачивать ежемесячно платежи в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Романов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) в лице заведующего дополнительным офисом №210/064 Троицкого отделения №210 ОАО «Сбербанк России» и Романовым И.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Кредитный договор) (л.д.24-31).

Согласно пунктов 1.1., 3.1.-3.3. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его выдачи, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,95% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в срок и размере, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.24-31).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 200000 рублей была зачислена на счет по вкладу №, открытый на имя Заемщика у Кредитора (л.д.8-10,33).

Таким образом, Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору вносит не регулярно, допуская просрочку.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ б/н о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требование оставлено без исполнения (л.д.34-37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 203208 рублей 01 копейка, которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:

1) просроченный основной долг – 163356 рублей 04 копейки;

2) просроченные проценты – 19691 рубль 63 копейки;

3) неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 20160 рублей 34 копейки, в том числе: неустойка на просроченные проценты – 10013 рублей 76 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 10146 рублей 58 копеек (л.д.5-7).

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей ст.309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Из материалов дела следует, что ответчик Романов И.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что повлекло образование задолженности в размере 203208 рублей 01 копейка.

В судебном заседании ответчик Романов И.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с 4.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 5232 рубля 08 копеек.

С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5232 рубля 08 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 203208 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 163356 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 19691 рубль 63 копейки; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 20160 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>