Документ от 27 октября 2014

Дело №2-468/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Гущиной Т.Н.,

С участием истца Макаровой Е.И., представителя 3-го лица Администрации Прилепенского сельского поселения Чернянского района Белгородской области Заика Т.А., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области; . о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.И. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

00.00.0000 года умерла ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, денежных вкладов и 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес>.

Наследство приняла Макарова Е.И. путем подачи заявления нотариусу. Оформить наследство на имущество в виде 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес> невозможно, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права на данное имущество допущена техническая ошибка в месяце рождения ФИО: вместо «ноябрь» указан «декабрь».

Дело инициировано иском Макаровой Е.И., которая просит включить имущество в виде 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес>, принадлежавшей ФИО, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года.

В судебном заседании истец Макарова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель 3-го лица Администрации Прилепенского сельского поселения Чернянского района Белгородской области Заика Т.А. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подтвердила, что на территории Прилепенского сельского поселения с данными «ФИО» была только одна жительница, и она была 00.00.0000 года рождения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО на праве собственности 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 00 (л.д.8).

ФИО при жизни выдавала доверенность на имя ФИО1 совершать действия с принадлежащей ей земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ЗАО «***». В доверенности указана дата рождения ФИО – 00.00.0000 года (л.д.16).

ФИО умерла 00.00.0000 года в <адрес> (л.д.7).

После ее смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Макарова Е.И. (л.д.12).

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, 00 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (л.д.11,13,14).

Справкой администрации Прилепенского сельского поселения подтверждается, что ФИО, 00.00.0000 года рождения, умершая 00.00.0000 г., действительно по день смерти была зарегистрирована и проживала по <адрес>. ФИО, 00.00.0000 года рождения на территории Прилепенского сельского поселения Чернянского района не значится и других граждан с аналогичными данными на территории Прилепенского сельского поселения нет (л.д.15).

Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались.

Своих возражений на иск ответчик не представил.

Третьими лицами либо иными лицами не заявлено об имеющемся у них с истцом споре о праве на указанное имущество.

Судом достоверно установлено, что 00 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по адресу<адрес> принадлежала ФИО, 00.00.0000 года рождения, в свидетельстве о государственной регистрации права была допущена техническая опечатка, в связи с чем требования Макаровой Е.И. должны быть удовлетворены.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ст.1152 ч.2 ГК РФ).

Ч.4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Макаровой Е.И. признать обоснованными.

Включить имущество в виде 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО.

Признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. по <адрес>, принадлежавшей ФИО, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких