Дело №2-455/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Гущиной Т.Н.,
в отсутствие представителя истца ОАО «***», ответчика Пивоварова А.Г., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Пивоварову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
00.00.0000 года между ОАО «***» и Пивоваровым А.Г. был заключен кредитный договор №00. По условиям договора ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме 00 рублей, под 00% годовых, на срок 00 (00) месяцев. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Сумма задолженности составила 00 рубля, из которых: просроченный основной долг 00 руб., неустойка по просроченному основному долгу 00 руб., просроченные проценты 00 руб., неустойка на просроченные проценты 00 руб.
Дело инициировано иском ОАО «***», которое просит взыскать с Пивоварова А.Г. в пользу ОАО <данные изъяты> долг по кредитному договору №00, заключенному 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 00 рубля, из которых: просроченный основной долг 00 руб., неустойка по просроченному основному долгу 00 руб., просроченные проценты 00 руб., неустойка на просроченные проценты 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 00 руб.
Расторгнуть кредитный договор №00 от 00.00.0000 г., заключенный между ОАО «***» и Пивоваровым А.Г.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года кредитного договора №00 между ОАО «***» и Пивоваровым А.Г.. По условиям договора Банк предоставил заемщику Пивоварову денежные средства в размере 00 рублей на потребительские нужды, под 00% годовых. Срок исполнения обязательств договором установлен в шестьдесят месяцев, начиная с даты фактического предоставления, т.е. зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика (л.д.17-20).
Денежные средства по договору были предоставлены Заемщику 00.00.0000 г. путем зачисления на счет Заемщика №00 (л.д.24).
Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по погашению ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по договору (л.д.16).
Задолженность по кредитному договору №00 составила 00 рубля, из которых: просроченный основной долг 00 руб., неустойка по просроченному основному долгу 00 руб., просроченные проценты 00 руб., неустойка на просроченные проценты 00 руб.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании с Пивоварова задолженности по кредитному договору.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку штрафные санкции соразмерны заявленным требованиям.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00 руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «***» признать обоснованными.
Взыскать с Пивоварова А.Г. в пользу ОАО «*** долг по кредитному договору №00, заключенному 00.00.0000 г., по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 00 рубля, из которых: просроченный основной долг 00 руб., неустойка по просроченному основному долгу 00 руб., просроченные проценты 00 руб., неустойка на просроченные проценты 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 00 руб., а всего 00 (00) рублей 00 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №00 от 00.00.0000 г., заключенный между ОАО «***» и Пивоваровым А.Г..
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
