ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Филоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 об исправлении описки в решении Чернского районного суда Тульской области от 08 апреля 2014 года,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Чернского районного суда Тульской области от 08 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Рузавину Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просили исправить описку в резолютивной части решения, где не указано о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Рузавиным Б.С..
Изучив материалы дела, суд полагает исправить описку, допущенную при изготовлении решения суда.
Во 2-м абзаце резолютивной части решения допущена описка, указано: Взыскать с Рузавина Б.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155119 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302 рубля 38 копеек, а всего 159421 рубль 82 копейки,
должно быть: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Рузавиным Б.С.; взыскать с Рузавина Б.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155119 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302 рубля 38 копеек, а всего 159421 рубль 82 копейки.
Из изложенного следует, что при изготовлении решения в окончательной форме была допущена очевидная описка, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 205 ГПК РФ, суд
определил:
внести исправление во 2-й абзац резолютивной части решения Чернского районного суда Тульской области от 08 апреля 2014 года, указав:
«Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Рузавиным Б.С.; взыскать с Рузавина Б.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155119 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302 рубля 38 копеек, а всего 159421 рубль 82 копейки».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Р. Духовская