Дело №13-14/2014
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об отсрочке исполнения решения суда
 

    п. Комсомольский 20 октября 2014 года
 

    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 

    председательствующего судьи Даваева А.Ю.,
 

    при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
 

    с участием прокурора Нидеевой Э.В.,
 

    должника – представителя МБОУ
 

    «Комсомольская СОШ №1» Шарманджиевой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1» об отсрочке исполнения решения суда,
 

установил:
 

    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1» (далее - МБОУ «Комсомольская СОШ №1») обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что решением Черноземельского районного суда РК от 21 марта 2014 года на него возложена обязанность оборудовать кабинет информатики подъемно-разворотными рабочими стульями (креслами), регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки. Указывает, что исполнить решение суда не представляется возможным в предусмотренный законом срок. Закупка осуществляется в соответствии с требованиями ФЗ-44 от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Для проведения закупок необходимо соблюдение установленной законом процедуры, размещения в сети Интернет заявок, проведения аукциона, либо запроса котировок. Просит суд отсрочить исполнение решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 21 марта 2014 года до <......> года.
 

    В судебном заседании представитель МБОУ «Комсомольская СОШ №1» Шарманжиева Т.А. поддержала заявление и просила его удовлетворить.
 

    Прокурор Нидеева Э.В. не возражала против предоставления отсрочки исполнения решения суда.
 

    Начальник Черноземельского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Данное обстоятельство в силу ст.203 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.6 Федерального конституционного закона от 31декабря1996года №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 

    Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 

    В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 

    По смыслу указанных норм закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или предусмотрен законом об исполнительном производстве.
 

    Так, решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 21 марта 2014 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2014 года, на МБОУ «Комсомольская СОШ №1» возложена обязанность оборудовать кабинет информатики школы подъемно-разворотными рабочими стульями (креслами), регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки.
 

    22 апреля 2014 года исполнительный лист №<......> серии ВС <......> направлен в Черноземельский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РК.
 

    08 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем Черноземельского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РК возбуждено исполнительное производство №<......>
 

    Из пояснений представителя должника следует, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным, так как закупка для нужд муниципальных учреждений осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2014 года 44-ФЗ. Для проведения закупок необходимо соблюдение установленной законом процедуры, размещения в сети Интернет заявок, проведение аукциона, либо запроса котировок. Кроме того, в настоящее время в образовательном учреждении проводится капитальный ремонт. Бюджетом муниципального образования на 2014 год предусмотрены для закупки школьной мебели и оборудования <......> рублей.
 

    Данные показания подтверждаются муниципальным контрактом №<......> от 03 сентября 2014 года, согласно которому в МБОУ «Комсомольская СОШ №1» в настоящее время выполняются работы по капитальному ремонту. Сроки выполнения работ определены контрактом до <......> года.
 

    Таким образом, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд считает, что МБОУ «Комсомольская СОШ №1» не имеет возможности исполнить решение суда в предусмотренный законом срок в связи с тем, что для проведения закупки стульев (кресел) необходимо провести процедуру, соответствующую требованиям Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2013 года 44-ФЗ. Кроме того, судом принимается во внимание, что в настоящее время в образовательном учреждении проводятся ремонтные работы.
 

    Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения требований об отсрочке исполнения решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 21 марта 2014 года.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.434, 203 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1» об отсрочке исполнения решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 21 марта 2014 года удовлетворить.
 

    Предоставить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1» отсрочку по исполнению решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 21 марта 2014 года, которым на него возложена обязанность по оборудованию кабинета информатики школы подъемно-разворотными рабочими стульями (креслами), регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, на срок до <......> года.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий подписьА.Ю. Даваев
 

    «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев