№ 2- 2214 - 14 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего Осипова М.П.
при секретаре Цыденовой Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовов В.В. к Тихомощук М.В., Тихомощук И.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Кузовов В.В. обратил в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и. Просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу ответчиками был заключён договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, получив деньги, в установленный договорами срок их не вернули сумму долга 180000 рублей и уплаченную госпошлину.
Стороны в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Кузововым В.В. и ответчиками был заключён договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, получив деньги, в установленный договорами срок их не вернули, что подтверждается показаниями истца и материалами дела (распиской л.д. …).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По ст. 332 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В данном случае солидарная ответственность Тихомощуков определена договором займа.
С Тихомощуков подлежит к взысканию в пользу Кузовова В.В. солидарно сумма долга 180000 рублей, сумма неустойки 20000 рублей, и неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения долга
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С Тихомощуков подлежит взысканию уплаченная Кузововым госпошлина 5200 рублей.
На основании вышеизложенного суд считает требования Кузовова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузовов В.В. к Тихомощук М.В., Тихомощук И.М. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихомощук М.В. и Тихомощука И.В. в пользу Кузовова В.В, сумму долга - 180000 рублей, неустойку 20000 рублей и неустойку по 1000 рублей в день с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения долга, уплаченную госпошлину - 5200 рублей.
Тихомощуки могут в течение семи дней обратиться в Черновский районный суд г. Читы с заявлением о пересмотре решения, после истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения, решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.
