РЕШЕНИЕ
 

на постановление по делу об административном правонарушении
 

    г.Черногорск 09 октября 2014 г.
 

    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 

    судьи Кондратенко Е.С.,
 

    при секретареИвановой М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе привлеченной к административной ответственности
 

    Ручьевой Е.А. ***
 

    на постановление мирового судьи судебного участка *** г.Черногорска Республики Хакасия от 11 сентября 2014 г., которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка *** г.Черногорска Республики Хакасия от 11 сентября 2014 г. Ручьева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
 

    В жалобе Ручьева Е.А. просит изменить судебное постановление в части вида административного наказания и вместо лишения права управления транспортными средствами назначить наказание в виде административного ареста, мотивирует жалобу тем, что лишение права управления транспортными средствами негативно отразится на ней.
 

    Проверив дело в полном объеме, выслушав заявителя, рассмотрев доводы его жалобы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.
 

    Доводы Ручьевой Е.А. о том, что она уехала в места ДТП, так как претензий у второго участника ДТП не было, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку в силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 

    -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 

    -принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 

    -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 

    -сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    В соответствии со ст.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
 

    Пункт 2.6.1 Правил устанавливает, что в случае если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 

    Вышеуказанные правила дорожного движения Ручьевой Е.А. выполнены не были, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
 

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона и суд может ссылаться на них при вынесении решения.
 

    С объективной стороны правонарушение выражается в оставлении места ДТП, указанный состав правонарушений является формальным, для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, достаточно самого факта невыполнения водителем соответствующих обязанностей.
 

    Вывод суда о совершении Ручьевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в постановлении мотивирован и соответствует обстоятельствам дела.
 

    Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток.
 

    Содержащаяся в жалобе просьба изменить постановление мирового судьи в части избранного вида административного наказания, и вместо лишения права управления транспортными средствами назначить наказание в виде административного ареста не может быть удовлетворена в силу следующего.
 

    Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 

    Потерпевшим по делу не подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а просьба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заменить избранный судьей вид административного наказания на административный арест, не может служить основанием для изменения постановления, так как это приведет к ухудшению его положения.
 

    Наказание в виде административного ареста является более строгим, чем лишение права управления транспортными средствами и суд второй инстанции не вправе ухудшать положение лица, в отношении которого состоялось судебное постановление.
 

    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный гл.29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
 

    Обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены всесторонне, полно и объективно.
 

    Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ и правовых оснований для его пересмотра не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Постановление мирового судьи судебного участка *** г.Черногорска Республики Хакасия от 11 сентября 2014 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Ручьевой Е.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 

    Судья Е.С. Кондратенко