О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.10.2014 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Фирсова А.И.,
при секретаре Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Хакасия Калиновской А.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пашковой И. В.,
Судебный пристав-исполнитель обратился в Черногорский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пашковой И. В..
В судебном заседании было установлено, что Пашкова И.В. согласно выписки из ЕГРИП является действующим индивидуальным предпринимателем.
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2012 по делу N А74-3552/2011 указано, что поскольку в ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлено, в какой суд вправе обратиться взыскатель или судебный пристав-исполнитель с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а из содержания ч. 1 ст. 27 АПК РФ следует, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, при этом необходимость применения временного ограничения выезда гражданина за пределы РФ возникла в результате его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и являлась мерой, направленной на исполнение исполнительного документа, вынесенного в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности (постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам), по мнению суда, заявление судебного пристава-исполнителя об установлении гражданину временного ограничения на выезд из РФ подведомственно арбитражному суду.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело не подведомственно Черногорскому городскому суду (суду общей юрисдикции), не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и должно быть рассмотрено в ином судебном порядке в Арбитражном суде Республики Хакасия. При указанных обстоятельствах в силу абз. 1 ст.220, п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Хакасия Калиновской А.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пашковой И. В..
Разъяснить право на обращение с данным заявлением в Арбитражный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.
