Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Р.п. Черлак                                 31 октября 2014 года.
 

    Дело №2-420/2014
 

    Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2014 г.
 

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.11.2014 г.
 

    Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Губер Е.В.
 

    При секретаре Воробьевой К.В.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Акимов А.А., обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1813355/14 от 26.05.2014 г.) об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области произвести расчет его стажа педагогической деятельности с учетом периодов: прохождения военной службы по призыву с 25.10.1980 г. по 22.11.1982 г. работы в должности председателя ДСО «Урожай» с 01.12.1982 г. по 01.09.1983 г. работы в Омском областном совете ДФСО профсоюзов в должности председателя Большеуковского райсовета коллективов физкультуры и спортивных клубов с 30.05.1987 г. по 21.12.1987 г. очного обучения в Саргатском педагогическом училище с 01.09.1983 г. по 03.07.1985 г. работы в Большеуковском РайОНО в должности тренера ДЮСШ с 25.07.1985 г. по 27.06.1986 г. нахождения на курсах повышения квалификации с 31.05.2000 г. по 24.06.2000 г. с 01.12.2000 г. по 25.12.2000 г. с 16.03.2001 г. по 30.04.2001 г. работы в МОУ ДОД «Детский юношеский клуб физической подготовки» (ДЮКФП) в должности педагога дополнительного образования с 06.11.2004 г. по 19.09.2005 г. работы в МОУ ДОД ДЮКФП в должности директора с 19.09.2005 г. по 19.08.2009 г. работы в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» в должности директора с 19.08.2009 г. по 12.01.2012 г. работы в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» Черлакского муниципального района Омской области в должности директора с 12.01.2012 г. по 01.08.2013 г. работы в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» Черлакского муниципального района Омской области в должности педагога дополнительного образования с 02.08.2013 г. по 14.05.2014 г. назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за назначением пенсии с 14.05.2014 г.
 

    В обоснование заявленных требований истец сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 

    В судебном заседании истец Акимов А.А., заявленные требования за исключением признания незаконным решения ГУ УПФР в Черлакском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости поддержал. В последующих судебных заседаниях окончательно уточнил исковые требования и просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области произвести расчет его стажа педагогической деятельности с учетом периодов: прохождения военной службы по призыву с 25.10.1980 г. по 18.11.1982 г. работы в Большеуковском РайОНО в должности тренера ДЮСШ с 25.07.1985 г. по 27.06.1986 г. работы в МОУ ДОД «Детский юношеский клуб физической подготовки» (ДЮКФП) в должности педагога дополнительного образования с 06.11.2004 г. по 19.09.2005 г. работы в МОУ ДОД ДЮКФП в должности директора с 19.09.2005 г. по 19.08.2009 г. работы в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» в должности директора с 19.08.2009 г. по 12.01.2012 г. работы в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» Черлакского муниципального района Омской области в должности директора с 12.01.2012 г. по 01.08.2013 г. нахождения в оплачиваемом учебном отпуске с в период работы в МОУ «Черлакская средняя общеобразовательная школа №1» в должности учителя физической культуры с 31.05.2000 г. по 24.06.2000 г. с 01.12.2000 г. по 25.12.2000 г. с 20.03.2001 г. по 10.04.2001 г. а также назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет с момента обращения за назначением пенсии с 14.05.2014 г.
 

    Остальные ранее заявленные исковые требования не поддерживает.
 

    Дополнительно показал, что на протяжении всей своей педагогической деятельности он работал с детьми в возрасте до 18 лет, вел группу лыжной подготовки. Кроме того, работая в должности директора в период в период с 19.09.2005 г. по 01.08.2013 г. по совместительству он работал педагогом дополнительного образования с 01.10.2005 г. до 01.09.2009 г. с нагрузкой 12 часов в неделю, а с 01.09.2009 г. до 01.08.2013 г. с нагрузкой 9 часов в неделю.
 

    Представитель ответчика Заболотняя Г.П., действующая на основании доверенности от 19.05.2014 г. в судебном заседании заявленные к ГУ УПФР в Черлакском районе не признала по доводам, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление и просит суд отказать в полном объеме в удовлетворении искового заявления.
 

    Свидетель БАФ, в судебном заседании показал, что работает в должности педагога дополнительного образования МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» Черлакского муниципального района Омской области. В 1985 он вместе с Акимовым А.А., работали в Большеуковском районе Омской области, в спортивной школе, где последний работал в должности тренера детской группы. В дальнейшем он переехал в р.п. Черлак, Черлакского района, где стал работать в должности заместителя директора по хозяйственной части. Затем, Акимов А.А., переехал в р.п. Черлак и работал в Черлакской средней общеобразовательной школе №1 в должности методиста, а затем последний был назначен на должность директора ДЮКФП. По совместительству вел детскую группу лыжников.
 

    Свидетель КТА, в судебном заседании показала, что работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» Черлакского муниципального района Омской области. Она работает с Акимовым А.А около 15 лет. Последний работая в должности директора по совместительству работал в должности педагога дополнительного образования, вел детскую группу по лыжному спорту на лыжной базе.
 

    Свидетель БЮИ, в судебном заседании дал аналогичные показания.
 

    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвовавших в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 

    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 

    При назначении пенсии указанной категории лиц в настоящее время могут применяться (в зависимости от того, в какой период времени протекала работа):
 

    - Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. 463, которым утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона СФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 

    Вышеназванное постановление и Список применяются за периоды работы до 01.11.1991 г;
 

    - Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1067 (в редакции постановлений Правительства РФ от 20.03.2000 г. №240 и от 01.02.2001 г. №79), утвердившим соответствующий Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, а также Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.
 

    При этом, данное постановление, Список и Правила применяются за периоды работы с 01.11.1999 г. до 01.01.2002 г.
 

    Помимо вышеуказанных нормативных актов к периодам работы до 01.10.1993 г. может применяться Постановление Совета Министров ССС от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» вместе с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 

    Кроме того, ко всем периодам работы могут применяться Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.
 

    Таким образом, из буквального толкования норм пенсионного законодательства следует, что право на досрочную трудовую пенсию по старости возникает для лиц, работа которых протекала в Учреждениях и в Должности, поименованных Списком. Продолжительность специального стажа исчисляется в соответствии с Правилами. При этом, Список должностей и учреждений является закрытым и расширенному толкованию не подлежит.
 

    В судебном заседании было установлено, что истец Акимов А.А., работал в период с 25.07.1985 г. по 27.06.1986 г. в Большеуковском РайОНО в должности тренера «Детской юношеской спортивной школы» (ДЮСШ), с 03.09.1992 г. по 09.11.1992 г. в Черлакской средней школе №1 в должности учителя физической культуры (на полную ставку, временно), с 10.11.1992 г. по 05.11.2004 г. в Черлакской средней школе №1 в должности учителя физической культуры (на полную ставку, постоянно), с 06.11.2004 г. по 18.09.2005 г. в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеский клуб физической подготовки» (ДЮКФП) в должности педагога дополнительного образования (на полную ставку), с 19.09.2005 г. по 01.08.2013 г. в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ДЮКФП» в должности директора (на полную ставку), по совместительству педагога дополнительного образования с учебной нагрузкой 12 часов в неделю с 01.10.2005 г. по 31.08.2009 г. и с учебной нагрузкой 9 часов в неделю с 01.09.2009 г. по 31.07.2013 г. с 02.08.2013 г. по настоящее время в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» в должности педагога дополнительного образования (на полную ставку).
 

    Основанием для отказа в назначении трудовой пенсии досрочно истцу послужил факт его работы в период с 25.07.1985 г. по 27.06.1986 г. в должности тренера в ДЮСШ, которая не предусмотрена в Перечне должностей, утвержденных постановлением Совета Министров от 17.12.1959 г. №1397, постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №463, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1067, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781; с 06.11.2004 г. по 19.08.2009 г. в МОУ ДОД «Детско-юношеском клубе физической подготовки» (ДЮКФП), который не предусмотрен Списком учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г; с 19.09.2005 г. по 01.08.2013 г. в должности директора, которая не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. а также периоды обучения в Саргатском педагогическом училище и нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы за весь период, поскольку не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.
 

        Как также установлено в судебном заседании истец Акимов А.А., обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием выработанного 25 летнего стажа педагогической деятельности 14.05.2014 г.     Согласно сведений ГУ УПФР в Черлакском районе, полученных на основании трудовой книжки истца, уточненной льготной справки Отдела по образованию Черлакского муниципального района Омской области №46 от 14.05.2014 г. и данных персонифицированного учета, специальный стаж педагогической деятельности истца, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п.1ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ» составляет на указанную дату обращения 14 лет 8 месяцев и 3 дня. В указанный специальный педагогический стаж ПФР засчитаны следующие периоды трудовой деятельности истца:
 

        - с 11.09.1989 г. по 02.09.1991 г. (1 год 11 месяцев 22 дня);
 

        - с 03.09.1992 г. по 30.05.2000 г. (7 лет 8 месяцев 28 дней);
 

        - с 25.06.2000 г. по 30.11.2000 г. (5 месяцев 6 дней);
 

        - с 26.12.2000 г. по 15.03.2001 г. (2 месяца 20 дней);
 

        - с 01.05.2001 г. по 31.12.2001 г.(8 месяцев);
 

        - с 01.01.2002 г. по 19.10.2004 г. (2 года 9 месяцев 19 ней);
 

        - с 21.10.2004 г. по 05.11.2004 г. (15 дней);
 

        - с 02.08.2013 г. по 14.05.2014 г. (9 месяцев 13 дней).
 

        Одним из своих требований истец просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж педагогической деятельности период его работы с 25.07.1985 г. по 27.06.1986 г. в должности тренера ДЮСШ в Большеуковском РайОНО.
 

    Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» не поименованы детские внешкольные учреждения, а именно «Детско-юношеские спортивные школы» а также в указанный Перечень должностей не включена должность тренера.
 

    Списком профессий и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, действующим в настоящее время и могущим применяться к ранее указанным периодам, поименованы в Списке детско-юношеские спортивные школы всех наименований как учреждения дополнительного образования детей, однако, в Списке должностей также не поименована должность тренера, лишь поименована должность тренера-преподавателя.
 

    Истцом не представлено суду письменных доказательств в обоснование тождественности должностей тренера и тренера-преподавателя ДЮСШ, а также последний не ходатайствовал перед судом об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно. Истцом представлена копия Устава БОУ ДОД Большеуковского муниципального района Омской области «ДЮСШ» в редакции 2013 г. в редакции действовавшей в спорный период работы не представлена, как и его должностные инструкции в спорный период времени, др. документы, для определения характера трудовой деятельности. Принять за основу показания свидетеля БАФ, суд не может, поскольку в силу требований ст.13 ФЗ №173 от 17.12.2001 г. характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 

    Таким образом, у суда отсутствуют основания обязывать ответчика включить периоды работы истца с 25.07.1985 г. по 27.06.1986 г. в должности тренера ДЮСШ в Большеуковском РайОНО в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 

    Также отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца по включению в специальный стаж педагогической деятельности периода прохождения истцом военной службы по призыву с 25.10.1980 г. по 18.11.1982 г.
 

    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 г. №2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 г. №8-П и определение от 05.11.2002 г. №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретенного права.
 

    В период, когда истец проходил службу по призыву в Вооруженных Силах СССР с 25.10.1980 г. по 18.11.1982 г. действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работника просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 указанного Положения, служба в армии засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 23 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию.
 

    Принимая во внимание, что на момент обращения Акимова А.А., в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение (14.05.2014 г.) истцом не было выработано не менее 2/3 стажа, то есть 16 лет и 8 месяцев, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, период службы в армии не подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 

    Суд не усматривает оснований и для удовлетворения требований истца по обязыванию ответчика зачесть в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода его работы с 06.11.2004 г. по 18.09.2005 г. МОУ ДОД «Детско-юношеский клуб физической подготовки» (ДЮКФП) в должности педагога дополнительного образования, а также периода работы с 19.09.2005 г. по 18.08.2009 г. в ДЮКФП в должности директора, с 19.08.2009 г. по 11.01.2012 г. в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр» (ДООФСЦ) в должности директора и с 12.01.2012 г. по 01.08.2013 г. в ДООФСЦ Черлакского муниципального района Омской области в должности директора.
 

    Списком профессий и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, действующим в настоящее время поименованы в пункте 2 раздела «Наименование должностей» должности директора и педагога дополнительного образования, однако в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» дополнительного образования детей «Детско-юношеский клуб физической подготовки» (ДЮКФП) указанным Списком учреждений не поименован, ДООФСЦ - поименован.
 

    Согласно п.п. «в» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» списка засчитывается в стаж работы за период до 1 ноября 1999 г.
 

    Согласно пункту 12 названных выше Правил, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка в учреждениях дополнительного образования детей, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 01 января 2001 г. засчитываются в стаж работы, при наличии одновременно следующих условий:
 

    - на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;
 

    - у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.
 

    Специальный стаж истца по состоянию на 01.01.2001 г. составлял менее 16 лет 8 месяцев, а также по другим указанным выше обстоятельствам, обозначенные выше периоды работы истца не могут быть включены в его специальный педагогический стаж, а включены как показала представитель ответчика в общий трудовой стаж.
 

    Вместе с тем, по мнению суда, ответчиком не обоснованно, в специальный стаж педагогической деятельности истца не включены периоды нахождения Акимова А.А., в оплачиваемом учебном отпуске с 31.05.2000 г. по 24.06.2000 г. с 01.12.2000 г. по 25.12.2000 г. и с 20.03.2001 г. по 10.04.2001 г. (указанные периоды подтверждены архивной справкой от 23.10.2014 г. №02-25/216).
 

    Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 

    В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 

    В соответствии со статьями 173-176 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 

    Поэтому нахождение истца в оплачиваемом учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации.
 

    Таким образом, нахождение истца в оплачиваемом учебном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 

    Представителем ответчика не оспаривается факт отчисления работодателем в период нахождения работника Акимова А.А., в оплачиваемом учебном отпуске страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, согласно данных персонифицированного учета.
 

    Таким образом, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ « трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, при этом пенсия назначается не ранее дня возникновения права на неё.
 

    Поскольку стаж работы истца как педагогического работника образовательного учреждения, пользующегося правом льготного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.47 Закона РФ от 29.12.2012 г. №273 «Об образовании», на момент его обращения в ГУ УПФР в Черлакском районе, составляет менее 25 лет, что подтверждается исследованными доказательствами, следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости в силу требований закона ему не может быть назначена.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление Акимова А.А. – удовлетворить частично.
 

    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе включить в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочную пенсию по старости Акимову А.А., периоды нахождения в оплачиваемом учебном отпуске с 31.05.2000 г. по 24.06.2000 г. с 01.12.2000 г. по 25.12.2000 г. и с 20.03.2001 г. по 10.04.2001 г.
 

    В остальной части заявленных требований Акимова А.А. – отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья Е.В Губер