Дело № 2- 1129/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 02 октября 2014 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бажану В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бажану В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
(дата). между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №............. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ............ руб. под 23 % годовых, сроком на ............ месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ............ рублей. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика составляет ............ рублей. Истец просит взыскать в его пользу с Бажана В.В. задолженность по кредитному договору в размере ............ рублей, из них: просроченная ссуда ............ руб.; просроченные проценты .............; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ............ руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей.
Представитель истца в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Бажан В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из материалов дела следует, что (дата) между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №№, согласно которого ответчику Банк предоставил денежные средства в размере ............ рублей сроком на ............ месяцев, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, а заемщик обязался вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими по ставке 23% годовых в сроки и на условиях предусмотренных Кредитным договором.
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 247058,82рублей на счет заемщика.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение условий кредитного договора по своевременному возврату полученного кредита, уплате процентов за него и неустойки.
Истцом представлен расчет задолженности, который суд признает верным, соответствующим закону. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.
По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет ............, из них: просроченная ссуда ............ руб.; просроченные проценты .............; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ............ руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ............ руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от (дата) на (дата) составляет ............ руб. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере: ............ рублей.
Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены ими доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Ответчик, зная о задолженности, не принимали мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
Таким образом, со стороны ответчик имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» с Бажана В. В. (дата) года рождения уроженца ________ ________, задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............, из них: просроченная ссуда ............ руб.; просроченные проценты .............; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ............ руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей в общей сумме .............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.Н. Зенкова