Дело № 2-668/2014 г.
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

29 сентября 2014 г. г.п. Кашхатау
 

    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 

    председательствующего - судьи Березгова А.Х.,
 

    при секретаре Казиевой А.В.,
 

    с участием представителя истца Зашакуева А.У. – Асанова М.К., действующего по доверенности от 25.04.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зашакуева А.У. к Зашакуевой Л.Р. о признании квартиры совместно нажитым имуществом и общей совместной собственностью, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определении долей в праве общей совместной собственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Зашакуев А.У. и Зашакуева Л.Р. состояли в зарегистрированном браке с 27.06.2009 г. по 28.10.2013 г. В период брака родились дети: сын - Ж., 19.02.2010 года рождения, дочь - З., 16.04.2012 года рождения.
 

    По договору купли-продажи от 29.03.2013 г. Зашакуева Л.Р. за 450 000 рублей приобрела в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - Ж. и З., двухкомнатную квартиру, общей полезной площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: ********
 

    В соответствии с указанным договором размеры долей в праве общей собственности на квартиру распределены следующим образом: 1/2 доля – у Зашакуевой Л.Р., по 1/4 доли - у Ж. и З.
 

    На основании данного договора Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР 11.04.2013 г. выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на ******** Зашакуевой Л.Р. – на 1/2 долю, Ж. – на 1/4 долю, З. – 1/4 долю (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 

    Мотивировав, что вышеуказанная квартира была приобретена в период брака за счет средств материнского капитала, другого жилья, кроме данной квартиры у него не имеется, согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ спорная квартира является совместной собственностью супругов, соглашение о добровольном разделе имущества между ним и его бывшей супругой не достигнуто, в связи с чем, указанное недвижимое имущество подлежало оформлению в долевую собственность всех членов семьи, что сделано не было, Зашакуев А.У. обратился в суд с иском к Зашакуевой Л.Р., с учетом изменения исковых требований, о признании квартиры, расположенной по адресу: ******** совместно нажитым имуществом и общей совместной собственностью; аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности Зашакуевой Л.Р. 1/2 доли в указанной квартире; определении долей в данной квартире ему и Зашакуевой Л.Р. – по 1/4 доли.
 

    В судебном заседании представитель истца Асанов М.К. поддержал исковые требования Зашакуева А.У. и пояснил, что истец в нарушение требований Семейного кодекса РФ и ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лишен права собственности на 1/4 доли в спорной ********. В связи с указанным, представитель истца просил суд признать указанную квартиру совместно нажитым Зашакуев А.У. и Зашакуевой Л.Р. в период брака имуществом и их общей с детьми - Ж. и З. совместной собственностью, признать недействительным свидетельство от 11.04.2013 г. о государственной регистрации права общей долевой – 1/2 доли, собственности Зашакуевой Л.Р. на данную квартиру и определить истцу с ответчиком по 1/4 доли на эту квартиру.
 

    Истец Зашакуев А.У., Зашакуева Л.Р. – ответчик и законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Ж. и З., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – начальник Черекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
 

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Зашакуева А.У. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно свидетельства о заключении брака 1-ВЕ № 550244 от 27.06.2009 г. Зашакуев А.У. и Ф. заключили брак, о чем 27.06.2009 г. составлена запись акта о заключении брака № 70. После заключения брака жене присвоена фамилия: «Зашакуева».
 

    Как следует из свидетельств о рождении, в период брака сторон родились дети: Ж., 19.02.2010 года рождения, З., 16.04.2012 года рождения.
 

    04.05.2012 г. Зашакуевой Л.Р. Управлением ПФР ГУ ОПФР по КБР в Черекском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № 0414678.
 

    Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ВЕ № 550550 от 24.04.2014 г., брак между Зашакуевым А.У. и Зашакуевой Л.Р. прекращен 29.11.2013 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района КБР от 28.10.2014 г.
 

    На основании кредитного договора № 10Ф1311 от 20.03.2013 г., заключенного с Коммерческим банком «Бум-Банк» ООО Зашакуевой Л.Р. предоставлен кредит в размере 408960 руб. 50 коп. для улучшения жилищных условий.
 

    Согласно пункта 5.5. указанного кредитного договора Зашакуева Л.Р. (Заемщик) обязалась использовать в целях погашения основного долга по данному кредиту средства материнского семейного капитала, государственный сертификат на материнский семейный капитал серия МК-4 № 0414678, выданный УПФР ГУ ОПФР по КБР в Черекском районе от 04.05.2012 г.
 

    В соответствии с договором купли-продажи от 29.03.2013 г. Зашакуева Л.Р. и ее несовершеннолетние дети Ж. и З. за 450 000 рублей приобрели у Т. в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, общей полезной площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: ******** Размер долей в праве общей собственности на указанную квартиру составляет: 1/2 доли – у Зашакуевой Л.Р., у Ж. и З. - по 1/4 доли.
 

    На основании данного договора купли-продажи Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР 11.04.2013 г. выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на ******** Зашакуевой Л.Р. – на 1/2 доли, Ж. – на 1/4 доли, З. – 1/4 доли (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 07-07-11/002/2013-352 от 11.04.2013 г.).
 

    Решением Управления ОПФР ГУ-ОПФР по КБР в Черекском районе от 29.04.2013 г. № 90055 удовлетворено заявление Зашакуевой Л.Р. о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение кредита № 10Ф1311 от 20.03.2013 г. в сумме 408960 руб. 50 коп.
 

    Приобретение указанной квартиры на средства материнского капитала не отрицалось ответчиком.
 

    В соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
 

    В связи с указанным, спорная квартира приобретена в период брака сторон по делу на средства материнского капитала и является совместной собственностью супругов.
 

    В преамбуле Федерального закона от 29 декабря 2006г. N256-ФЗ
«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
 

    Согласно п. 2 ст. 2 вышеназванного Федерального закона материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
 

    К объектам гражданских прав, согласно ст.ст. 128, 129 ГК РФ, относятся, в том числе и имущественные права; виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, определяются в порядке, установленном законом.
 

    Действующим законодательством такое имущественное право, как право получения указанных бюджетных средств, не отнесено к виду прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, и, таким образом, средства материнского (семейного) капитала являются общим имуществом супругов, и не относятся к имуществу каждого из супругов.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 

    В силу п. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 

    Таким образом, закон предусматривает обязательное оформление приобретаемого с использованием указанных средств жилья в общую долевую собственность всех членов семьи.
 

    В связи с указанным, оформление оспариваемым истцом свидетельством от 11.04.2013 г. о государственной регистрации права собственности ответчика Зашакуевой Л.Р. на 1/2 доли в квартире по адресу: ********, нарушает предусмотренные вышеназванным Федеральным законом права истца на обязательную долю (в данном случае на 1/4 доли) в данной квартиры.
 

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права и признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
 

    В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, исходя из цены иска (стоимости спорной квартиры – 450000 руб.) и положений п.п. 9 п. 1 ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, составляет 3 450 руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Зашакуева А.У. к Зашакуевой Л.Р. удовлетворить.
 

    Признать квартиру, расположенную по адресу: ********, совместно нажитым Зашакуевым А.У. и Зашакуевой Л.Р. в период брака имуществом и их общей с Ж. и З. совместной собственностью.
 

    Признать недействительным свидетельство от 11.04.2013 г. о государственной регистрации права общей долевой собственности Зашакуевой Л.Р., доля в праве 1/2, на квартиру по адресу: ******** (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 

    Определить Зашакуеву А.У. и Зашакуевой Л.Р. по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ********
 

    Взыскать с Зашакуевой Л.Р. в пользу бюджета Черекского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 3 450 рублей.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.
 

    Решение принято в окончательной форме 03 октября 2014 г.
 

Председательствующий А.Х.Березгов