Дело №2-679/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

25 сентября 2014 года п. Кашхатау
 

    Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Кульбаевой А.А., с участием представителя истца – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», Узденовой М.А., действующей на основании доверенности №07 АА 0366372 от 19.06.2014 года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Пшихоповой Р.Ю., Пшихопову Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю., Карову А.М., Шериеву Р.Х. о досрочном возврате кредита,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 178210,41 рублей и расходы по оплате госпошлины – 4764 рубля 21 копейка.
 

    Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от 20 апреля 2011 года №1144061/0066 ОАО «Россельхозбанк», предоставило кредит гражданам Пшихоповой Р.Ю., Пшихопову Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю. в размере 300 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14,5% годовых. В соответствии с банковским ордером №14 от 22.04.2011 г. ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 300 000 рублей своевременно зачислило на счет заёмщика. Окончательный срок возврата кредита – 11 апреля 2016 года.
 

    В соответствии с кредитным договором заемщики обязались возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей.
 

    Банк обратился к ответчикам с требованием об уплате просроченного кредита.
 

    По состоянию на 30 мая 2014 года у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу – 168750 руб., по процентам за пользование кредитом – 8507,96 руб.; пеня за кредит – 731,77 руб., пеня на проценты – 220,68 руб.
 

    В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключены договора поручительства с Каровым А.М. и Шериевым Р.Х.
 

    На основании вышеназванных договоров поручительства и ст.363 Гражданского кодекса РФ указанные лица несут полную солидарную ответственность за неисполнение должником обязательства в порядке и объемах указанных в условиях кредитного договора.
 

    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 

    Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 

    Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
 

    - копией кредитного договора №1144061/0066 от 20.04.2011 года из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило Пшихоповой Р.Ю., Пшихопову Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю. кредит в сумме 300000 рублей под 14,5% годовых сроком до 11.04.2016 года;
 

    - копией банковского ордера №14 от 22.04.2011 г. согласно которой Пшихоповой Р.Ю. перечислено 300000 рублей;
 

    - копиями договоров поручительства №1144061/0066-7/1 и №1144061/0066-7/2 от 20.04.2011 г. из которых следует, что Каров А.М., Шериев Р.Х. обязуются при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пшихоповой Р.Ю., Пшихоповым Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю. своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должники;
 

    - расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору №1144061/0066 от 20.04.2011 года согласно которому она составляет 178210 рублей 41 копейку.
 

    - требованиями о досрочном возврате задолженности от 19.06.2014 года.
 

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В ч.1 ст.363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    Из ст.367 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2011 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя управляющего дополнительным офисом в пгт. Кашхатау У. Пшихоповой Р.Ю., Пшихоповым Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю. заключен кредитный договор №1144061/0066, в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчикам в сумме 300000 руб., сроком до 11.04.2016 года с выплатой процентов из расчета 14,5 процентов годовых. Пшихопова Р.Ю., Пшихопов Ю.Х., Пшихопова Р.Л., Пшихопова Ф.Ю. приняли на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Судом установлено, что Пшихопова Р.Ю., Пшихопов Ю.Х., Пшихопова Р.Л., Пшихопова Ф.Ю. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняют. В соответствии с представленным расчетом их задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 8507,96 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 168750 руб., пеня за просроченный основной долг – 731,77 руб., пеня на проценты – 220,68 руб.
 

    Также с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4764,21 руб.
 

    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309-310, 363, 367, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала - удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с Пшихоповой Р.Ю., Пшихопова Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю., Карова А.М., Шериева Р.Х. в пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность в размере 178210 рублей 41 коп., из которых 168750 рублей – основной долг, 8507 рублей 96 копеек – проценты, 731 рубль 77 копеек – пеня за основной долг, 220 рублей 68 копеек – пеня за проценты.
 

    Взыскать солидарно с Пшихоповой Р.Ю., Пшихопова Ю.Х., Пшихоповой Р.Л., Пшихоповой Ф.Ю., Карова А.М., Шериева Р.Х. в пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4764 руб. 21 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца через Черекский районный суд КБР.
 

Председательствующий З.К. Пшеунов