П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Судья Чердаклинского районного суда
Ульяновской области Кузнецов И.В.,
при секретаре Французовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Хамидова М.Н., <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Хамидов М.Н., 28.09.2014 в 21 час. 30 мин. около <...> в <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не представил документы и не проследовал в служебную автомашину для составления процессуальных документов по факту учинения Хамидовым М.Н. скандала с матерью С. Р.И. по адресу: <...>, <...>.
Хамидов М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав Хамидова М.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что кроме признания Хамидовым М.Н. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом АП-73 № 21049055 от 28.09.2014 об административном правонарушении, согласно которому Хамидов М.Н., 28.09.2014 в 21 час. 30 мин. около <...> в <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не представил документы и не проследовал в служебную автомашину для составления процессуальных документов по факту учинения Хамидовым М.Н. скандала с матерью С. Р.И. по адресу: <...>.
Рапортом УУП МО МВД России «Чердаклинский» Матросова Д.А. от 28.09.2014, согласно которому им 28.09.2014 около 21 час. 30 мин. в составе СОГ ДЧ МО МВД России «Чердаклинский» был осуществлен выезд по адресу: <...> по факту произошедшего скандала между матерью С. Р.И. и ее сыном Хамидовым М.Н. По прибытию на место в ходе проверки Хамидову М.Н. было предъявлено требование о необходимости пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов по факту скандала, однако Хамидов М.Н. в категорической грубой форме отказался пройти в автомобиль, отказавшись тем самым выполнить законные требования сотрудника полиции и оказал неповиновение.
Согласно ст.12 Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, помимо прочих обязанностей, обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Во исполнение данных обязанностей, согласно данному Закону, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину Хамидова М.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В отношении совершенного деяния суд признает Хамидова М.Н. вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хамидовым М.Н. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хамидова М.Н. суд считает признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Хамидова М.Н., в судебном заседании не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить Хамидову М.Н. наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хамидова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Штраф должен быть уплачен Хамидовым М.Н. (место жительства: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. Володарского, 78) на счет № 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 73656000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Кузнецов
