Дело № 2-981/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
3 октября 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
при секретаре Французовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой С.Д. к Гузяевой Н.А. об обязании восстановления системы отопления, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой С.Д. обратилась в суд с иском к Гузяевой Н.А. об обязании восстановления системы отопления, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что она со своей дочерью проживают в комнате площадью 14,19 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <...>, р.<...>. В конце июля 2014 года ее матерью было незаконно отрезано отопление от занимаемой ими комнаты. Она неоднократно просила мать восстановить систему отопления, обращалась с заявлениями в МКУ «Благоустройство и обслуживание населения «Чердаклинского городского поселения», обращалась с заявлениями в прокуратуру Чердаклинского района Ульяновской области. В середина августа 2014 года директор МКУ «Благоустройство и обслуживание населения «Чердаклинского городского поселения» со специалистами выезжали в их квартиру и вынесли предписание ответчице. До настоящего времени система отопления в ее комнате не восстановлена, что нарушает ее права и права ее дочери на проживание. Просит восстановить систему отопления в занимаемой ею и Ивановой С.Д. комнате площадью 14,19 кв.м. в квартире по адресу: <...>, <...>, обязать не чинить ей и Ивановой С.Д. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>
Истица Иванова Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Истице Ивановой Е.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
Ответчица Гузяева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель третьего лица МКУ «Благоустройство и обслуживание населения «Чердаклинского городского поселения» Фадеева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Выслушав истицу Иванову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Ивановой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой С.Д. отказ от иска.
Гражданское дело по иску Ивановой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой С.Д. к Гузяевой Н.А. о восстановлении системы отопления в занимаемой Ивановой Е.А. и Ивановой С.Д. комнате площадью 14,19 кв.м. в квартире по адресу: <...>, обязании не чинить Ивановой Е.А. и Ивановой С.Д. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...> производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
Судья: Кузнецов И.В.
