Дело № 2-1014/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сидновой Н.Д.,
при секретаре Тыщенко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>,43 рублей, пени – <данные изъяты>,51 рублей, всего – <данные изъяты>,94 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай начислен земельный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2011 год – <данные изъяты> рублей, 2012 год 2012 год – <данные изъяты> рублей и направлены уведомления о его уплате № 119004, 136000, 233973. В установленный срок налог уплачен не был. Должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Требования ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать образовавшуюся недоимку по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из материалов дела усматривается, что на основании учетных данных налогоплательщика ФИО4 имеющихся в распоряжении Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай последней начислен земельный налог за 2009, 2011, 2012 годы на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, б/н, <адрес> Республики Алтай. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года, налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2011 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, налоговое уведомление № об уплате налога за 2012 года в общей сумме <данные изъяты> рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неуплатой налога истцом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которым предложено уплатить земельный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № об уплате земельного налога за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличие объекта налогообложения также подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 05/023/204-411, предоставленной по запросу суда. Права ответчика ФИО4 были зарегистрированы на указанный земельный участок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Налогового Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Статьей 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» предусматривается, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 03.12.2010). Действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Требованием об уплате налога в соответствии ст. 69 Налогового кодекса РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Поскольку требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2009 год направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, то в силу ст. 48 Налогового кодекса РФ недоимка по налогу может быть взыскана в судебном порядке при превышении ее 1500 рублей либо в шестимесячный срок по истечении трех лет при не достижении общей суммы недоимки 1500 рублей.
Из представленных документов видно, что общая сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, в течение трех лет не превысила 1500 рублей, в связи с чем, заявление о ее взыскании может быть взыскана по прошествии трех лет в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № 4989, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено в установленные сроки.
Ответчиком требования № 4989, 23985, 44124 об уплате земельного налога и пени по мотивам незаконности, неправильного исчисления суммы налога или пени в порядке, установленном ст. 137 Налогового кодекса РФ, не обжалованы, следовательно, подлежат исполнению. На момент рассмотрения заявления требования об уплате земельного налога за 2009, 2011, 2012 года не исполнены. Доказательств исполнения обязанности по уплате налога либо наличия оснований для освобождения от таковой ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования налогового органа суд признает правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей, удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай с ФИО2 недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
Сумму задолженности следует зачислить в Управление Федерального казначейства МФ РФ по РА (Межрайонная ИФНС России № 5 по РА)
ИНН 0411131507 КПП 041101001
Расчетный счет 40101810500000010000
Наименование платежа: земельный налог
Код бюджетной классификации: 18210606013101000110 Код ОКТМО: 84643470
Наименование платежа: пеня по земельному налогу
Код бюджетной классификации: 18210606013102000110 Код ОКТМО: 01657412
Взыскать пользу бюджета муниципального образования «Чемальский район» с ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.Д. Сиднова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
