дело № 2-920/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Сидновой Н.Д.
при секретаре Тыщенко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек, взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек, взыскании в равных долях судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>/0497, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>/0497-7. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 48 копеек – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 98 копеек – просроченные заемные средства, <данные изъяты> рублей 56 копеек – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей 76 копеек – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, <данные изъяты> рубля 08 копеек – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Требование кредитора ответчиками до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 требования истца признал в полном объеме и пояснил, что данный кредит он брал по просьбе ФИО2, который и должен был его погасить. В настоящее время ФИО2 уклоняется от встречи и общения с ним.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения. Ответчик ФИО2 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ гласит, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>/0497, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 18,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № <данные изъяты>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
Как следует из материалов дела банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Согласно положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указывалось выше, пунктом 1.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек предоставляется заемщику под 18,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени, штрафов) производится заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
Из представленной расчетной ведомости следует, что заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с п. 5.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик ФИО1 предоставил кредитору поручительство физического лица ФИО2, с которым кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства № <данные изъяты>/0497-7.
Согласно п. 1 ст. 361 и ст. 362 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствие с вышеуказанным договором поручительства поручитель ФИО2 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>/0497, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае увеличения процентной ставки за пользование кредитом и срока пользования кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также пунктами 4.7. и 4.7.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Данная норма является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в том случае, когда заемщик не исполняет кредитное обязательство либо исполняет его ненадлежащим образом.
Частью 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому сумма долга заемщика ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек. Суд, проверив, представленный истцом, расчет задолженности, признает его правильным, ответчиками он не оспаривается. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиками не представлено.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах дела, суд считает, что истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита как с самого заемщика, так и с поручителей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно предъявленную истцом сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из цены иска, в соответствии с абз. 3 п. 1 и абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2315 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 с каждого подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в равных долях по <данные изъяты> рублей 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 48 копеек – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 98 копеек – просроченные заемные средства, <данные изъяты> рублей 56 копеек – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей 76 копеек – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, <данные изъяты> рублей 08 копеек – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>) рублей 85 копеек.
Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 50 копеек, по <данные изъяты>) рублей 75 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.Д. Сиднова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
