Документ от 16 октября 2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

с участием:

представителя ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области С, действующей на основании доверенности от 13.01.2014, сроком действия на один год,

заинтересованного лица – осужденного С.М,

прокурора: помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ П,

при секретаре: К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 16 октября 2014 года

гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение № ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного С.М,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С.М, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

Требование мотивировано тем, что С.М осужден приговором хх городского суда хх от гг по п.п. «в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору хх городского суда хх от гг, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Постановлением хх городского суда хх от гг С.М для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг.

Приговором хх городского суда хх от гг С.М осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу гг.

Приговором хх городского суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от гг) С.М осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору хх городского суда хх от гг, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. С исчислением срока наказания с гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Постановлением хх районного суда хх от гг С.М освобожден условно-досрочно по приговору Анжеро-Судженского городского суда хх от гг на не отбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг.

Начало срока: гг; конец срока: гг.

В ФКУ КП-3 С.М прибыл гг, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. С.М отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре хх городского суда хх от гг (л.д.25-33) в отношении С.М. С.М подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 28.12.2013).

Представитель заявителя администрации ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх С поддержала заявленное требование в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в заявлении, и просила суд, установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении С.М, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

Заинтересованное лицо – осужденный С.М в судебном заседании с требованиями согласился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Суду пояснил, что в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы следует к месту жительства к родителям: хх, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Прокурор П в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям, считая их законными и обоснованными, и просил заявление ФКУ КП-3 удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо - осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям.

Приговором хх городского суда хх от гг С.М осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору хх городского суда хх от гг, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг. (л.д. 25-33).

Приговором хх городского суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от 25.05.2011) С.М осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору хх городского суда хх от гг, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. С исчислением срока наказания с гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 9-15, 20-21).

Начало срока: гг; конец срока: гг.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 41-42) установлено, что С.М прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. За период отбывания наказания в КП-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. К труду относится удовлетворительно. По характеру малообщительный, демонстративный, не способен противостоять жизненным трудностям. Вину в совершенном преступлении признает, однако не осознает все тяжести совершенного преступления, наказание считает чрезмерно суровым. Имеет иск, намерен гасить в установленном законом порядке.

Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 40) установлено, что С.М за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет три поощрения.

В соответствии с данными ИЦ МВД по хх (л.д. 37) судом установлено, что С.М ранее судим.

Согласно заявления осужденного С.М от гг (л.д. 39) судом установлено, что после освобождения С.М намерен следовать к месту жительства: хх, где возможно его проживание, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Из расписки (л.д.38) судом установлено, что С.М гг, находясь в карантинном отделении ФКУ КП-3, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении… лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996) и ст. 10 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое, осужден С.М приговором хх городского суда хх от гг, относится к категории тяжких.

Из приговора хх городского суда хх от гг (л.д. 25-33) судом установлено, что С.М осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с указанием в описательно-мотивировочной части приговора о том, что отягчающим наказание С.М обстоятельством суд признал наличие у него опасного рецидива преступлений, в связи с этим, наказание назначено, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что С.М приговором хх городского суда хх от гг осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору хх городского суда хх от гг, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 25-33). Постановлением хх городского суда хх от гг С.М для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 35-36). Приговором хх городского суда хх от гг С.М осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 6-7). Приговором хх городского суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от гг) С.М осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору хх городского суда хх от гг, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. С исчислением срока наказания с гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 9-15, 20-21). Постановлением хх районного суда хх от гг С.М освобожден условно-досрочно по приговору Анжеро-Судженского городского суда хх от гг на не отбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 23-24). Начало срока: гг; конец срока: гг. Из характеристики администрации ИУ (л.д. 41-42) установлено, что С.М прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. За период отбывания наказания в КП-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. К труду относится удовлетворительно. По характеру малообщительный, демонстративный, не способен противостоять жизненным трудностям. Вину в совершенном преступлении признает, однако не осознает все тяжести совершенного преступления, наказание считает чрезмерно суровым. Имеет иск, намерен гасить в установленном законом порядке. Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 40) установлено, что С.М за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет три поощрения. В соответствии с данными ИЦ МВД по хх (л.д. 37) судом установлено, что С.М ранее судим.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Заинтересованным лицом – осужденным С.М в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергли доводы заявителя.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным С.М преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить, установить административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 06 (шесть) лет, и установить в отношении С.М административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 06 (шести) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении С.М, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх 05.12.2014, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 06 (шесть) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении С.М, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 06 (шести) лет.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина