Дело № 12-85/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

по жалобе на постановление по делу
 

об административном правонарушении
 

    28 августа 2014 года                                 п. Кугеси
 

    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,
 

    с участием представителя ООО «ПромТехСтройСервис» директора Михайлова Ю.В. рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении:
 

            юридического лица ООО «ПромТехСтройСервис», расположенного по адресу: <адрес>
 

    <адрес>
 

    №
 

    поступившее по жалобе ООО «ПромТехСтройСервис» на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ПромТехСтройСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч).
 

    Не согласившись с принятым постановлением, ООО «ПромТехСтройСервис» подало жалобу об отмене постановления мирового судьи, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины ООО «ПромТехСтройСервис» в причинении вреда здоровью ФИО2 в результате укуса собаки, принадлежащей Обществу.
 

         В ходе рассмотрения жалобы директор ООО «ПромТехСтройСервис» ФИО1 поддержал доводы жалобы, указав, что у ООО «ПромТехСтройСервис» по месту расположения офиса в <адрес> не имеется собаки.
 

    Выслушав объяснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.                                             Согласно постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., в результате нарушения ООО «ПромТехСтройСервис» установленных Правил содержания собак в населенных пунктах, вблизи остановки общественного транспорта <адрес> собака, черно-рыжего окраса, принадлежащая ООО «ПромТехСтройСервис», укусила за правую ногу гражданку ФИО2, причинив тем самым последней ущерб здоровью.
 

    Действия юридического лица - ООО «ПромТехСтройСервис» мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 15 Закона Чувашской Республик от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», за которое предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу.
 

    Выводы мирового судьи о виновности ООО «ПромТехСтройСервис» в совершении вышеуказанного административного правонарушения основаны на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела при правильном применении норм материального права.
 

    Из материалов дела следует, что на территории ООО «ПромТехСтройСервис» содержатся в вольерах три собаки: <данные изъяты>. В вечернее время собаки выпускаются из вольера для охраны территории, и при этом не исключается вероятность их ухода за территорию завода.
 

    Согласно письменным пояснениям потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ ее укусила собака темно-рыжего окраса, когда она проходила мимо завода, расположенного вблизи остановки общественного транспорта <данные изъяты>
 

    Согласно п. 3.6. Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 года №261, выводить собак из жилых помещений (домов), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, с регистрационным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
 

    Согласно главе 4 вышеназванного нормативного акта, за нарушение настоящих Правил виновные лица привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики.
 

    Частью 2 ст. 15 Закона ЧР от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу.
 

    Доводы представителя ООО «ПромТехСтройСервис» Михайлова Ю.В. о том, что в ООО «ПромТехСтройСервис» нет такого работника, не подтверждены соответствующими письменными документами, в связи с чем данные доводы оцениваются критически поскольку представитель имеет заинтересованность в исходе дела.
 

    При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.
 

    Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «ПромТехСтройСервис» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15 Закона ЧР от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», является правильным и обоснованным.
 

    Административное наказание юридическому лицу ООО ПромТехСтройСервис»      назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ судья,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15 Закона ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСтройСервис» оставить без изменения, жалобу ООО ПромТехСтройСервис» – без удовлетворения.
 

    Судья                                                                                                              А.Ю. Тяжева