Дело № 2-327/14 <данные изъяты>
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны
Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,
при секретаре Тороповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Бекбулатову Абдрахману Купеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Бекбулатову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Чановского отделения № и гражданином Бекбулатовым А.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Бекбулатову А.К. предоставлен кредит "потребительский" в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет № № Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бекбулатову А.К. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Чановского отделения № и Бекбулатовым А.К., взыскать с Бекбулатова А.К. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца в суд не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Бекбулатов А.К. в судебном заседании иск признал полностью.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент заключения договора (ст. 422 ГК РФ).
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставляет заемщику Бекбулатов А.К. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Бекбулатов А.К. просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек зачислить на его счет по вкладу в счет дебетовой банковской карты ОАО «Сбербанк России».
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Бекбулатову А.К. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору дополнительному соглашению № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, открытое акционерное общество «Сбербанк России», и Бекбулатов А.К., заключили договор, вкладчик поручает банку, начиная с "ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 23 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Согласно информации Бекбулатову А.К.. зачислено на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору <данные изъяты> рублей.
Согласно информации Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» расчет цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>
Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к Бекбулатову А.К. об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование согласно реестру направлено ответчику.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истцом был предоставлен ответчику кредит, заключен договор, истец выполнил свои обязательства, перечислил сумму кредита ответчику, который не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не оплачивает кредит, имеет задолженность, на требование об оплате задолженности по кредиту не реагирует.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Сибирским Банком Сбербанка России оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца затрата по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Бекбулатову Абдрахману Купеевичу удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № и Бекбулатовым Абдрахманом Купеевичем.
Взыскать с Бекбулатова Абдрахмана Купеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Чановский райсуд всеми участниками процесса.
Судья: подпись В.Д.Мищенко.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
