Дело № 2-296/14                                <данные изъяты>
 

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны                                
 

    Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,
 

    при секретаре Тороповой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Бочко Юрию Абдулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Бочко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Чановского отделения № и гражданином Бочко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Бочко Ю.А. предоставлен кредит "потребительский" в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ. Бочко Ю.А. была предоставлена отсрочка погашения кредита. Увеличен срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бочко Ю.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Чановского отделения № и Бочко Ю.А., взыскать с Бочко Ю.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>
 

         В судебное заседание представитель истца в суд не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть без их участия.
 

        Ответчик Бочко Ю.А. в судебном заседании иск признал полностью.
 

         Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 

    Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент заключения договора (ст. 422 ГК РФ).
 

    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставляет заемщику Бочко Ю.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 

    Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Бочко Ю.А. просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислить на его счет по вкладу в счет дебетовой банковской карты № Чановском отделении № ОАО «Сбербанк России».
 

        Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставляет Бочко Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсрочку погашения основного долга (погашение кредита не производится), погашение начисленных процентов производится, согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Бочко Ю.А. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Бочко Ю.А. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Согласно информации Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» расчет цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
 

    Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к Бочко Ю.А. об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено ответчику по реестру почтовых отправлений.
 

    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Сибирским Банком Сбербанка России оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Бочко Юрию Абдулаевичу удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № и Бочко Юрием Абдулаевичем.
 

        Взыскать с Бочко Юрия Абдулаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № в сумме <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Чановский райсуд всеми участниками процесса.
 

    Судья:     подпись                             В.Д.Мищенко.
 

    Копия верна: Судья:
 

         Секретарь: