Дело № 2-140/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    20.10.2014 года Чаинский районный суд Томской области в составе:
 

    председательствующего: Кошелевой Н.В.,
 

    при секретаре: Кунцевич Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Толстихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата)между сторонами был заключен кредитный договор, состоящий из заявления клиента, Общих условий предоставления кредита, в соответствии с которым сумма кредита на выпускаемой карте составляет , процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 49,90% годовых. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны производиться до 31 числа каждого месяца. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банком (дата)было направлено уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. За неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату истцу суммы задолженности, заемщик уплачивает банку пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. По состоянию на (дата)сумма задолженности ответчика перед банком составляет . Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, в том числе, – просроченный основной долг, –просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере .
 

    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 

    Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    В соответствие со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 

    Исходя из ст. 435, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Из искового заявления, заявления, анкеты ответчика, материалов дела следует, что заявление вместе с Общими условиями предоставления кредита является кредитным договороммежду сторонами, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере до на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 49.90% годовых, а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита должен производиться заемщиком до 31 числа каждого месяца. Т.о., между сторонами был заключен кредитный договор.
 

    Указанные денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором. Ответчик не исполняет должным образом указанные обязательства, что подтверждается материалами дела.
 

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
 

    Согласно содержанию пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Из ст. 811 ГК РФ следует, то если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно расчету по состоянию на (дата)задолженность по основному долгу составляет , по процентам за период с (дата)по (дата)составляет .
 

    Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком суду не представлен. Истцом в адрес ответчика (дата)было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору.
 

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Из материалов дела следует, что заемщиком возникшее обязательство должным образом не исполняется, что послужило основанием для предъявления истцом иска в суд.
 

    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 

    Исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 

    Доказательств невиновности в неисполнении условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере , процентов за пользование кредитом за период с (дата)по (дата)в размере законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 

    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
 

    Т.о., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .
 

    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Толстихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.
 

    Взыскать с Толстихина С.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму основного долга по кредиту в размере , проценты за пользование кредитом за период с (дата)по (дата)в размере , расходы по оплате госпошлины в размере .
 

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

 

    Председательствующий: (подпись) Кошелева Н.В.
 

    Копия верна: Судья Кошелева Н.В.
 

    Секретарь Кунцевич Е.В.