Дело № 2-3678/14
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    29 октября 2014 года                            г.Тверь
 

    Центральный районный суд города Твери в составе:
 

    Председательствующего Стёпиной М.В.,
 

    При секретаре Тимкович А.О.,
 

    с участием представителя истца на основании доверенности Ребенка А.М., представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании доверенности Степановой В.Н., представителя соответчика СОАО «ВСК» на основании доверенности Карагановой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Гусев А.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> расходов по изготовлению копий документов в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
 

    В дальнейшем истец уточнил свои требования и просил о взыскании с ответчика СОАО «ВСК» страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходов по изготовлению копий документов в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
 

    Истец Гусев А.М., извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечив участие своего представителя по доверенности.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ребенок А.М. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска и оплатой ответчиками страхового возмещения и судебных расходов в добровольном порядке.
 

    Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании доверенности Степанова В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 

    Представитель ответчика СОАО «ВСК» на основании доверенности Караганова Е.А. в судебном заседании так же не возражала против прекращения производства по делу.
 

    Третье лицо Забелин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 

    В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39 п.2, 221 ГПК РФ истец извещен.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ Гусева А.М. от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда.
 

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гусева А.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда.
 

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течении 15 дней.
 

    Председательствующий                 М.В. Стёпина