Дело № 2-4124/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Бегияна А.Р.
при секретаре Тимофеевой М.А.
с участием: представителя истца Никитиной А.Н., представителя ответчика Советкиной А.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 октября 2014 года в городе Твери гражданское дело по иску Павлова О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Павлов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебное заседание от истца Павлова О.А., по доверенности Никитиной А.Н., и представителя ответчика ООО «Росгосстрах», поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, сторона по делу разъяснены и понятны.
Порядок прекращения производства по делу определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловым О.А. (далее «истец») и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее «ответчик»), по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в десятидневный срок с момента получения вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения оплатить истцу часть исковых требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>
2. В остальной части требований по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику составляющих предмет иска.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков исполнения денежных обязательств, истец приобретает право взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в Мировом соглашении, на которые он может претендовать в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Мирового соглашения.
Неисполнение ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению является основанием для выдачи Центральным районным судом г.Твери исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы, указанной в п. 1 Мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Павлова О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий А.Р. Бегиян