РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    20 октября 2014 года город Тула
 

    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 

    председательствующего Калининой М.С.,
 

    при секретаре Оболенской Е.А.,
 

    с участием помощника прокурора Центрального района города Тулы Доморощиной М.Е.,
 

    представителя третьего лица, Государственного учреждения Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, по доверенности Звягинцевой М.Д.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах Паутовой Ирины Владимировны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Открытый Диалог-Телеком Сервис» о взыскании суммы ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
 

установил:
 

    прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах Паутовой И.В., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Открытый Диалог-Телеком Сервис» (далее ООО «Открытый Диалог – Телеком Сервис») о взыскании суммы задолженности по ежемесячным пособиям по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с мая 2014 года по август 2014 года в размере 81 413 руб. 60 коп.
 

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Паутова И.В. была принята на работу в ООО «Открытый Диалог – Телеком Сервис» на должность координатора проекта.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Паутовой И.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста по полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет Паутовой И.В. составляет 26 603 руб. 40 коп.
 

    Согласно представленной информации генерального директора ООО «Открытый Диалог – Телеком Сервис» ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества перед работником Паутовой И.В. по ежемесячным пособиям по уходу за ребенком до полутора лет составляла 54 810 руб. 20 коп. за период с мая по июль 2014 года (частично за май – 1603 руб. 40 коп., за июнь – 26 603 руб. 40 коп, за июль 26 603 руб. 40 коп).
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие за август 2014 г. в размере 26 603 руб. 40 коп. также не перечислено Паутовой И.В.
 

    В силу изложенного, просил суд взыскать с ООО «Открытый Диалог – Телеком Сервис» в пользу Паутовой И.В. задолженность по ежемесячным пособиям по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с мая по август 2014 г. в размере 81 413 руб. 60 коп.
 

    В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы Доморощина М.Е., уточнила заявленные требования, уменьшив их размер.
 

    Пояснила, что задолженность по ежемесячным пособиям по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачена Паутовой И.В. за период с мая по июль 2014 года, в связи с чем просила суд взыскать с ООО «Открытый Диалог – Телеком Сервис» в пользу Паутовой И.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за август 2014 г. в размере 26 603 руб. 40 коп.
 

    Истец, Паутова И.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Представитель ответчика ООО «Открытый диалог – Телеком Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду справку о задолженности перед Паутовой И.В. по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, из которой следует, что с мая по июль 2014 года Паутовой И.В. выплачено пособие в полном размере. Задолженность по указанной выплате за август 2014 г. составляет 26 603 руб. 40 коп. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
 

    Представитель третьего лица, Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Звягинцева М.Д., в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования поддержала, указав, что ООО «Открытый Диалог - Телеком Сервис» обращалось в Учреждение за выделением денежных средств на выплату страхового обеспечения, в том числе и Паутовой И.В. Суммы страхового обеспечения Учреждение перечислило ООО «Открытый Диалог - Телеком Сервис» в полном объеме, следовательно, Учреждение выполнило перед ООО «Открытый диалог - Телеком Сервис» свои обязательства. Подтвердила, что согласно представленной ООО «Открытый Диалог - Телеком Сервис» общество произвело Паутовой И.В. выплаты за период с мая по июль 2014 года. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
 

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 

    Выслушав объяснения помощника прокурора Центрального района города Тулы Доморощиной М.Е., представителя третьего лица, Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Звягинцевой М.Д., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
 

    В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 

    Статья 1 ТК РФ определяет, что целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
 

    Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
 

    В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
 

    Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
 

    По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
 

    На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
 

    В силу п. 4 ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
 

    Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
 

    В соответствии с абз. 3 ст. 15 Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
 

    В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
 

    Пунктом 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 

    Частью 1 статьи 4.6 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что страхователи, указанные в части 1 статьи 2.1 настоящего Федерального закона, выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата страхового обеспечения осуществляется за счет средств страхователей.
 

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Паутова И.В. принята на работу в ООО «Открытый Диалог- Телеком Сервис» ДД.ММ.ГГГГ на должность координатора проекта.
 

    С ДД.ММ.ГГГГ Паутовой И.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста до полутора лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пособия по уходу за ребенком составляет 26 603 рубля 40 копеек.
 

    Из справки ООО «Открытый Диалог – Телеком Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, следует, что пособие с мая 2014 г. по июль 2014 г. Паутовой И.В. выплачено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Паутовой И.В. по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, составляет 43 452 руб. 22 коп., из которых 26 603 руб. 40 коп. за август 2014 г.; 16 848 руб. 82 коп. за сентябрь 2014 г. Задержка выплат связана с временным приостановлением деятельности Общества и отсутствием денежных средств.
 

    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем третьего лица, Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Звягинцевой М.Д., которая пояснила, что работодатель ООО «Открытый диалог – Телеком Сервис» отчитывается перед Учреждением о произведенных выплатах работникам, находящимся в отпуске по беременности и родам, и Паутовой И.В. согласно сведениям работодателя действительно произведена выплата пособия с мая 2014 г. по июль 2014 г. включительно.
 

    Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд исходя из приведенных выше норм права, рассмотрев иск в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах Паутовой И.В., к ООО «Открытый Диалог-Телеком Сервис» о взыскании суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, подлежат удовлетворению в размере – 26 603 руб. 40 коп. (задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за август 2014 г.).
 

    Поскольку исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах Паутовой И.В., удовлетворены, учитывая положения п.9 ч.1 ст.333.36, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная в размере 998 руб. 10 коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах Паутовой Ирины Владимировны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Открытый Диалог-Телеком Сервис» о взыскании суммы ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, удовлетворить.
 

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Открытый Диалог-Телеком Сервис» в пользу Паутовой Ирины Владимировны задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за август 2014 года в размере 26 603 (двадцать шесть тысяч шестьсот три) рубля 40 копеек.
 

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Открытый Диалог-Телеком Сервис» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2014 г.
 

    Председательствующий-