О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Тольятти 05 ноября 2014 года
 

    Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Гривко Л.Н.,
 

    рассмотрев жалобу заявителя МП <адрес> «Инвентаризатор» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,-
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    МП <адрес> «Инвентаризатор» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОНД <адрес> и м.<адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой просило отменить указанное постановление.
 

    Указанная жалоба была подписана представителем ФИО2.
 

    Согласно абзаца 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть специально оговорено в доверенности.
 

    Из представленной к материалам жалобы доверенности явствует, что МП <адрес> «Инвентаризатор» не уполномочило ФИО2 на подачу и подписание жалобы.
 

    Учитывая вышеизложенное, судья пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия жалобы заявителя МП <адрес> «Инвентаризатор» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к производству и рассмотрению ее по существу.
 

    Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Отказать в принятии к производству жалобы заявителя МП <адрес> «Инвентаризатор» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 

    Судья: