РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Германовой С.В.,
 

    при секретаре ФИО4,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 

установил:
 

    ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 

    В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> г Тольятти, <адрес>, было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № № выданный Центральный районный суд <адрес> по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения задолженность в размере 2 305 941,89 рублей в отношении должника ФИО1.
 

    Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено процессуальное правопреемство от ФИО2 к ФИО3 на право требования с ФИО1 задолженности.
 

    С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени должник, не исполнил свои обязательства по решению суда, неправомерно удерживает денежные средства истца, уклоняется от их возврата. На момент подачи настоящего заявления сумма основного долга составляет 2 305 941 рубль 86 копеек. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 473 776 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 937 рублей 76 копеек.
 

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 

    Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования признала частично, суду пояснила, что в настоящее время ФИО1 выплатил денежную сумму в размере 89 597 рублей 15 копеек, сумма долга составляет 2 230 164 рубля 04 копейки, с которой и следует исчислять проценты. Период начисления процентов истцом также указан не верно.
 

    ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> требования ФИО2 были удовлетворены частично, и с ФИО1 были взысканы 115 301 рубль 30 копеек в счет процентов за пользования чужими денежными средствами. Требования ФИО2 к ФИО1 предъявляла с суммы 2 319 761 рубль 19 копеек за период просрочки по 01.11.2012.
 

    Третье лицо в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.
 

    Выслушав стороны, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 

    По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> г Тольятти, <адрес>, было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ВС 025167209 от 18.11.2011, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу № 2-1825/2011, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения - задолженность в размере 2 305 941 рубль 89 копеек в отношении должника ФИО1.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу возбужденному от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 301 рубль 30 копеек.
 

    Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено процессуальное правопреемство от ФИО2 к ФИО3 на право требования с ФИО1 задолженности.
 

    Сами по себе требования истца о возврате процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 

    При этом как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной судебным приставом исполнителем ФИО7 остаток долга ФИО1 по исполнительному производству № в пользу ФИО3 на день предоставления информации составляет 2 230 164 рубля 04 копейки. В связи с чем, расчет процентов необходимо производить от суммы в размере 2 230 164 рубля 04 копейки.
 

    Также суд считает, что момент, с которого необходимо исчислять проценты за пользования чужими денежными средствами - ДД.ММ.ГГГГ года, так как решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были взысканы в размере 115 301 рубль30 копеек.
 

    В связи с указанным выше, просрочка платежа составила с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – 659 дней. Ставка рефинансирования 8,25 % годовых. Размер процентов за пользование денежными средствами составляет (2 230 164 рубля 04 копейки/100*8,25%/360*659) 336 801 рубль 23 копейки.
 

    Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6 568 рублей 01 копейка.
 

    В соответствии со ст.ст.309, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 

Решил:
 

    Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 801 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 568 рублей 01 копейку, а всего взыскать 343 369 рублей 24 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районной суд <адрес>.
 

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

        Судья            подпись              Германова С.В.
 

    Копия верна
 

    Судья