Дело № 2-1444/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 

    При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 

    06 ноября 2014 года
 

    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Васильеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит на сумму 155400 рублей под 21% годовых, сроком на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность. В настоящее платежи не взносятся. Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: неустойка за просрочку кредита 3629,13 рублей, неустойка за просрочку процентов 975,6 рублей, просроченная задолженность по процентам 3404,37 рубля, просроченная ссудная задолженность 48509,6 рублей, всего 56518,7 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 1895,56 рублей.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассмотреть в их отсутствие.
 

    Ответчик Васильев С.В. в судебное заседание не явился, повестки, направляемые по адресу, не получает, повестки возвращаются организацией почтовой связи с пометкой, за истечением срока хранения. Сведений об ином его месте жительства суд не имеет. Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 

    В судебном заседании установлено, что между Открытом акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и Васильевым С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155400 рублей под 21% годовых, сроком на 24 месяца. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет.
 

    Ответчик нарушал условия договора, не вовремя и не в требуемом объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате у него на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченная задолженность по процентам 3404,37 рублей, просроченная ссудная задолженность 48509,6 рубля. За нарушение установленного срока возврата кредита ответчику была начислена неустойка за просрочку кредита 3629,13 рублей, неустойка за просрочку процентов 975,6 рублей, всего задолженность составила 56518,7 рублей.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.
 

    Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 

    Васильев С.В. не явился в судебное заседание и не представил возражений по взысканию задолженности, представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, суд считает его обоснованным, поэтому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 56518,7 рублей.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1895,56 рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Васильева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общей сумме 56518 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 70 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 56 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья Л.<адрес>