Дело № 2-1447/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 

    При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 

    30 октября 2014 года
 

    гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Плетневу Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к Плетневу К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в офертно-акцептной форме на сумму 131578,95 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения необходимых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность. Ответчиком было произведено три платежа. Заемщику было выслано уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченная ссуда (основной долг) 125212,26 рублей, просроченные проценты 23497,06 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2025,09 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7660,29 рублей, всего 158394,7 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 4367,89 рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Ответчик Плетнев К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не платил в связи с тяжелым материальным положением.
 

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.
 

    Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 

    В судебном заседании установлено, что между Совкомбанком и Плетневым К.А. заключен кредитный договор (посредством акцептованного заявления-оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131578,95 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
 

    Ответчиком было внесено всего три платежа, таким образом, он нарушал условия договора, в результате у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченная ссуда (основной долг) 125212,26 рублей, просроченные проценты 23497,06 рублей.
 

    За нарушение установленного срока возврата кредита ответчику была начислена неустойка (в виде пени) за просрочку кредита 2025,09 рублей, неустойка за просрочку процентов 7660,29 рублей, всего задолженность составляет 158394,7 рубля.
 

    Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 

    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было выслано уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени кредит не оплачен.
 

    Поскольку Плетнев К.А. полностью признал исковые требования, расчет задолженности не оспорил, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 158394,7 рубля.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4367,89 рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Плетнева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 158394 (сто пятьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 70 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 4367,89 (четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 89 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья: подпись
 

    Верно: судья Л.<адрес>