Дело № 2-5403/2014
 

Определение
 

    30 октября 2014 года
 

    Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В., при секретаре Хруниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Давыдовой И.И., Осиповой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
 

Установил:
 

    АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с названным иском указывая, что 29.08.2008 между Банком и Давыдовой И.И. ( заемщик), Осиповой Е.В. ( поручитель) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена 17% годовых, целевой использование кредита- неотложные нужды. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, были заключены дополнительные соглашения от 17.07.2009, 31.12.2009, 30.07.2010. Однако, по состоянию на 28.02.2014 общая сумма задолженности составляет 499 236 рублей 72 копейки. Просит взыскать солидарно с Давыдовой И.И., Осиповой Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга в размере 499 236,72 руб., из которых:
 

    -149 217,67 руб. - сумма текущей части кредита (основного долга),
 

    -121 523,86 руб. - сумма просроченной части кредита (основного долга),
 

    - 201 266,94 руб. - сумма процентов, начисленных на текущий основной долг,
 

    - 24 905,20 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг,
 

    - 2 323,05 руб. - сумма комиссии, за ведение ссудного счета.
 

    Взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 192,37 руб.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2008, с 01.03.2014 года.
 

    В судебные заседания, назначенные на 27 октября 2014 года и 30 октября 2014 года, представитель АКБ «РОСБАНК» ( ОАО) не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности неявки суду не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлено.
 

    В судебном заседании Осипова Е.В. заявленные требования не признала, однако, заявлений о рассмотрении дела по существу не поступило.
 

    В судебном заседании Давыдова И.И. участия не принимала, извещена надлежаще.
 

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 

Определил:
 

    Исковое заявление АКБ «РОСБАНК» ( ОАО) к Давыдовой И.И., Осиповой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья: Л.В. Ямчукова