Дело № 2-7560/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    22 октября 2014 года г. Новосибирск
 

    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, изучив заявление истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 об обеспечении исковых требований,
 

установил:
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с заявлением об обеспечении иска о наложении ареста на имущество ответчика Г по иску рассматриваемому в третейском суде.
 

    На основании п. 4 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в РФ» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
 

    В соответствии с п. 5 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в РФ» рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляется в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством РФ.
 

    Судом установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 подал исковое заявление в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» к ответчику Г о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    Данное исковое заявление было принято Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» 30.09.2014 года.
 

    01.10.2014 года Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено определение о принятии обеспечительных мер, а именно суд определил: наложить арест на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) и иное имущество, принадлежащее гражданину Российской Федерации Г в сумме 653051,63 рублей, запретить гражданину Российской Федерации Г совершать действия, направленные на распоряжение арестованным имуществом.
 

    Учитывая, что предметом спора является имущество в размере предъявленной к взысканию суммы, суд полагает возможным ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчика - удовлетворить, т.к. не принятие обеспечительной меры в виде ареста может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 141 ГПК РФ, судья
 

о п р е д е л и л :
 

    Наложить арест на денежные средства, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество, принадлежащее гражданину Российской Федерации Г в размере заявленных исковые требований, а именно на общую сумму 653051 (шестьсот пятьдесят три тысячи пятьдесят один) рубль 63 копейки, запретить гражданину Российской Федерации Г совершать действия, направленные на распоряжение арестованным имуществом.
 

    Определение подлежит немедленному исполнению.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суд через Центральный районный суд г. Новосибирска.
 

    Судья Е.А. Певина