Дело № 5-384\2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    «30» октября 2014года
 

    Судья суда Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,
 

    С участием секретаря Поротниковой Е.Д.,
 

    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 5.10 КоАП РФ в отношении Ф..,.. рождения, уроженки г. проживающей:.,
 

    установил:
 

    16.09.2014г. старшим инспектором УОООПиВОИВСиОМС ГУ МВД России по НСО Е.. в отношении Ф.. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.10 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Ф.. и её представитель адвокат А.. просили прекратить производство по делу об административном правонарушении по основаниям, изложенным в представленных суду письменных пояснениях по делу. Считают, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения. Также были допущены процессуальные нарушения при оформлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Избирательная комиссия вышла за пределы своей компетенции, давая заключения о признании размещенной Ф.. в сети интернет информации агитационной.
 

    Старший инспектор УОООПиВОИВСиОМС ГУ МВД России по НСО Е.., составивший протокол об административном правонарушении, поддержал все доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 

    Суд, выслушав пояснения участников административного производства, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения Ф.., ответственность за которое предусмотрена ст.5.10 КоАПРФ, нашёл своё подтверждение. При этом суд исходит из нижеследующего.
 

    Ст.1.5 КоАПРФ: «1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
 

    Ст. 2.1 КоАП РФ: «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
 

    Судом установлено, что 16.09.2014г. старшим инспектором УОООПиВОИВСиОМС ГУ МВД России по НСО Е.. в отношении Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.10 КоАП РФ, в соответствии с которым 14.09. 2014 г. гражданка Ф.. в день проведения выборов губернатора Новосибирской области в нарушение требований ч.1, ч.3 ст.49 ФЗ №67 от 12.06.2002г. « ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» осуществляла предвыборную агитацию посредством размещения в сети Интернет страницы социальной сети «В контакте» агитационного материала с названием «Испорти бюллетень со вкусом», который 13.09.2014г. решением Избирательной комиссии Новосибирской области № 20 признан агитационным материалом, распространенным вне агитационный период, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.10 КоАП РФ.
 

    Как следует из протокола от 16.09.2014г., Ф.. от ознакомления с протоколом отказалась, от получения копии протокола отказалась. При этом Ф.. дала письменные пояснения по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что какой-либо цели сорвать выборы губернатора либо подорвать авторитет кандидатов не преследовала. Имела цель устроить конкурс среди выложенных бюллетеней. О том, что указанный материал является агитационным не знала.
 

    Согласно ст. 5.10 КоАП РФ, предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах, -
 

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
 

    Кроме протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Ф.. факт совершения административного правонарушения Ф.. подтверждается остальными материалами дела: протоколом осмотра от 11.09.2014г. Интернет страницы, решением Избирательной комиссии НСО №20 от 13.09.2014г., справкой от 12.09.2014г. отдела Центра «Э» ГУ МВД России по НСО, протоколом осмотра от 14.09.2014г. Интернет страницы, рапортом инспектора Е.., объяснениями свидетелей.
 

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу настоящего постановления.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 

    С учётом обстоятельств по делу, данных о личности лица, в отношении которого составлен протокол, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб..
 

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 5.10 КоАПРФ, суд
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Ф.,. г. рождения, уроженку г.., проживающую: г., виновной в совершении правонарушения по ст.5.10 КоАП РФ.
 

    Подвергнуть Ф.. административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб..
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.
 

    Судья Федорова Е. Д.