ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    16 октября 2014 года                                                                                              г. Красноярск
 

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жуль А.В.,
 

    с участием помощника Красноярского природоохранного прокурора Бондаренко Е.Н.,
 

    представителя ответчика ООО «Вариант-999» Андреева Н.И.,
 

    при секретаре Олиной А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Вариант-999» о признании незаконной деятельности и возложении обязанности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Прокурор обратился в суд с указанным иском, просит признать деятельность ответчика без утверждения проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ незаконной в отношении объектов хозяйственной деятельности: участок покраски, производственные цеха предприятия с приточно-вытяжной вентиляцией.
 

        Также, просит обязать ответчика провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарными источниками выбросов.
 

    В судебном заседании истец отказался от требований искового заявления, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
 

    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска, так как требования прокурора удовлетворены в досудебном порядке.
 

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 

    При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Вариант-999» о признании незаконной деятельности и возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 

        Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Центральный районный суд г. Красноярска.
 

    Председательствующий:                              подпись                                                      А.В. Жуль
 

    Верно:
 

    Судья                                                                                                                                    А.В. Жуль