Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Красноярск                                                                                                20 октября 2014 года
 

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
 

    председательствующего судьи Жуль А.В.,
 

    при секретаре Олиной А.А.,
 

    с участием представителя ответчика КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Копанцева Д.В.,
 

    представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Козикова А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошевой С.Ю. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
 

        У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Требования заявления мотивированы тем, что КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» несвоевременно дало ему ответ на его обращение, в связи с чем ему причинен моральный вред, так как из-за длительного рассмотрения его обращения, он сильно переживал, утратил доверие к должностным лицам органов государственной власти, плохо спал, плохо ел, скуривал по две пачки сигарет в сутки.
 

        Кошевой С.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно- 10.10.2014 года, правом обеспечения участия в судебном заседании своего представителя не воспользовался, представил письменные пояснения по делу, согласно которых требования искового заявления поддерживает. Учитывая характер спорных отношений и значение личных объяснений заявителя для рассмотрения настоящего дела, суд считает возможным рассмотреть дело без конвоирования Кошевого С.Ю. в судебное заседание.
 

    Представители ответчиков КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» и Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании требования искового заявления не признали, просили отказать в их удовлетворении, так как истцом не доказан факт причинения ему морального вреда.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения требований заявления не имеется, по следующим основаниям.
 

    Так, в судебном заседании установлено, что 25.03.2014 года в КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» поступило обращение Кошевого С.Ю., датированное 17.03.2013 года по вопросу ведения и хранения карты регистрации трупных явлений и другим вопросам.
 

    Ответ на данное обращение дан Кошевому С.Ю. 12.05.2014 года.
 

    В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 

    Согласно ч.1 ст.16 указанного Закона гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
 

    Компенсации подлежит моральный вред, когда он причинен неимущественным правам виновными действиями нарушителя.
 

    Основания для компенсации морального вреда предусмотрены гражданским законодательством.
 

    Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 

    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.
 

    Однако, учитывая, что стороной истца, никаких доказательств, свидетельствующих о том, что несвоевременное направление ответа на обращение повлекло какое-либо нарушение неимущественных прав истца, суду не представлено. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований искового заявления.
 

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    В удовлетворении требований искового заявления Кошевой С.Ю. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда- отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части, с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
 

        Председательствующий:                                подпись                                                 А.В. Жуль
 

    Мотивировочная часть решения вынесена 23.10.2014 года
 

    Верно:
 

    Судья                                                                                                                               А.В. Жуль