Дело № 1 – 484 / 2014
 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Кемерово 14 октября 2014 года
 

    Центральный районный суд г. Кемерово
 

    в составе председательствующего – судьи Олофинской Т.У.,
 

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.,
 

    подсудимого Кадерова А.С.,
 

    его защитника – адвоката Холкиной А.Е.,
 

    потерпевшего Ершова С.А.,
 

    при секретаре Гостеве А.В.,
 

    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 

 

    КАДЕРОВА А. С., ... ранее судимого:
 

    - 26.09.2007 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 139 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 

    - 10.06.2011 года постановлением Беловского городского суда Кемеровской области изменен срок наказания, к отбытию 7 лет лишения свободы;
 

    - 24.10.2012 года освобожден условно-досрочно по постановлению Беловского городского суда Кемеровской области от 10.10.2012 года на срок 1 год 3 месяца 3 дня:
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
 

у с т а н о в и л :
 

    Кадеров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
 

    В период времени с 04.05.2014 года по 06.05.2014 года, Кадеров А.С., доподлинно зная, что расчетная банковская карта ему не принадлежит, будучи уверенным, что сотрудники магазина не станут сверять его анкетные данные с данными владельца карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковской карты денежные средства следующим образом: 04.05.2014 года, около 21 часа 53 минут, Кадеров А.С., находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, предъявив сотруднику магазина банковскую карту ### на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, денежные средства в сумме 1197 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, оплачивая товары народного потребления, поставив подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты;
 

    Кроме того, 05.05.2014 года, около 00 часов 28 минут, Кадеров А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Корочка», расположенном по адресу: г..., предъявив сотруднику магазина банковскую карту ### на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, похитил денежные средства в сумме 1725, 50 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, оплачивая товары народного потребления, поставив подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты;
 

    Кроме того, 05.05.2014 года, в дневное время, Кадеров А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Поляна», расположенном по адресу: ..., предъявив сотруднику магазина банковскую карту ### на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, похитил денежные средства в сумме 6916, 18 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, оплачивая товары народного потребления, поставив подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты;
 

    Кроме того, в период с 02 часов 17 минут 05.05.2014 года до 10 часов 57 минут 06.05.2014 года, находясь в разных районах г. Кемерово, Кадеров А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, переведя с банковской карты ### на имя ПОТЕРПЕВШИЙ на интернет-сайт «Одноклассники» для приобретения услуг развлекательного характера.
 

    Тем самым, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ ущерб на общую сумму 12338, 68 рублей, являющийся для него значительным.
 

    В судебном заседании подсудимый Кадеров А.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.
 

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кадеров А.С. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается.
 

    В судебном заседании подсудимый Кадеров А.С. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 

    Государственный обвинитель ПРОКУРОР не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 

    Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, не настаивал на строгом наказании, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в сумме причиненного ущерба – 12338, 68 рублей.
 

    Суд находит, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым подсудимый Кадеров А.С. согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 

    Действия Кадерова А.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, находящегося в молодом возрасте, имеющего регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 94), трудоустроенного, то есть занимающегося общественно полезной деятельностью.
 

    В действиях Кадерова А.С. имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством. Наказание ему следует назначать с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.
 

    Таким образом, при назначении наказания суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кадерову А.С., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы (л.д. 105), мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
 

    Цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (с учетом обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого), могут быть, по мнению суда, достигнуты без изоляции Кадерова А.С. от общества, при этом суд считает, что в отношении Кадерова А.С. возможно применение правил ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания условно, с испытательным сроком.
 

    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания суду надлежит учитывать правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
 

    Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 

    Суд считает нецелесообразным назначение Кадерову А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 

    В силу ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, в сумме 12338, 68 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

п р и г о в о р и л:
 

 

    Кадерова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
 

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на Кадерова А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний, периодически являться на регистрацию в этот орган, согласно установленного графика.
 

    Меру пресечения Кадерову А.С. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.
 

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Кадерова А. С. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ в счет возмещения причиненного ущерба 12338, 68 рублей (двенадцать тысяч триста тридцать восемь рублей шестьдесят восемь копеек).
 

    Вещественные доказательства:
 

    - 10 копий терминальных чеков и 3 терминальных чека на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, выписку по контракту клиента «ВТБ24», после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле № ###
 

    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней всеми участниками процесса, вместе с тем, приговор не может быть обжалован по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 

    Судья Т.У. Олофинская