Дело № 2-7388/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
21 октября 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Ижак Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (сокращенно – ОАО «Ростелеком») об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Заявитель ОАО «Ростелеком» в лице представителя по доверенности Светловой О.А. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ереминым Д.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель просил его отменить.
До начала судебного заседания от представителя заявителя ОАО «Ростелеком» Светловой О.А., действующей на основании доверенности, наделенной правом полного или частичного отказа от исковых требований, через канцелярию суда поступило заявление об отказе от предъявленных требований, в котором указано на то, что оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Читы ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Центрального РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказ от заявления представителя заявителя ОАО «Ростелеком» Светловой О.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя принять, производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья Лоншакова Т.В.
