Судья Беспалов О.В. Дело № 2-329/14
 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    с. Троицкое 31 октября 2014 года
 

    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 

    председательствующего судьи - Беспалова О.В.,
 

    при секретаре – Андреевой А.А.,
 

    с участием представителя истицы Мацаковой К.Б.,
 

    ответчицы Потловой А.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кадашниковой Елены Владимировны к Потловой Анне Ивановне о включении имущества в состав наследственной массы,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Кадашникова Е.В. обратилась в суд с иском к Потловой А.И. о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя тем, что после смерти её отца – ФИО6, открылось наследство в виде земельного участка с находящимся на нём жилым домом, отапливаемой пристройкой, гаражом, двумя сараями и надворными сооружениями, расположенными в <адрес> а также трёх земельных участков и автомашины "Шевроле-Нива". Ссылаясь на положения ст.ст.222, 218, 1111, 1112, 1113,1114, 1142,1143, 1153,1154 ГК РФ, истица просит суд включить вышеуказанное имущество в состав наследственной массы.
 

    В судебном заседании от представителя истицы Мацаковой К.Б., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 

    Ответчица Потлова А.И. не возражала против прекращения производства по делу.
 

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
 

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу в части подлежит прекращению.
 

    В судебном заседании установлено, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Гражданское дело по иску Кадашниковой Елены Владимировны к Потловой Анне Ивановне о включении имущества в состав наследственной массы - производством прекратить.
 

    Разъяснить Кадашниковой Елене Владимировне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.
 

    Судья подпись
 

    Копия верна
 

    Судья Целинного
 

    районного суда РК О.В. Беспалов