Документ от 28 октября 2014

№2-1005/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 28 октября 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между «<адрес>» (ОАО) и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 26,49 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ. между «<адрес>» (ОАО), Государственной корпорацией «<адрес>» и ОАО «<адрес>» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «<адрес>» (ОАО) к ОАО «<адрес>». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, а клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, до настоящего времени оно не исполнено. Просит взыскать задолженность с ответчика по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ОАО «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., их них <данные изъяты> руб. 76 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 99 коп. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. 69 коп. – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп.

Представитель истца ОАО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «<адрес>» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, поясняя, что из-за тяжелого материального положения не смогла с прошлого года не может производить ежемесячные платежи в счет погашения долга, просит уменьшить сумму неустойки указывая, что малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения воспитывает одна, постоянной работы не имеет, с дочерью живет в <адрес> в съемной квартире, в подтверждение суду представила свидетельство о рождении дочери, справку с места жительства, договор найма жилого помещения, не возражает рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между «<адрес>» (ОАО) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 26,49 % годовых, с ежемесячным внесением ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., на условиях, указанных в Договоре, графике платежей.

Факт выдачи Банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п.3.4.1 Кредитного договора ответчик обязался своевременно осуществлять погашение задолженности за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором, использовать кредит на цели, указанные в кредитном договоре, уплачивать проценты за пользование Кредитом, уплачивать неустойку, предусмотренную кредитным договором, при получении от кредитора письменного требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им в случаях, предусмотренных настоящим договором, перечислить на счет, указанный кредитором, необходимую денежную сумму в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления кредитора в соответствии с п.3.3 и п.3.3.1 настоящего договора, а также надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до ДД.ММ.ГГГГ» и Планом участия агентства в предупреждении банкротства «<адрес>» (ОАО), утвержденным решениями Правлениями Агентства от ДД.ММ.ГГГГ и Комитета банковского надзора Банка России от ДД.ММ.ГГГГ между «<адрес>» (ОАО), Государственной корпорацией «<адрес>» и ОАО <адрес>» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «<адрес>» (ОАО) к ОАО «<адрес>».

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей Датой платежа согласно настоящему Договору, Банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8% за каждый день просрочки. При этом сумма неустоек за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору считается признанными заемщиком с момента их фактической уплаты.

Согласно п.3.1.1 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в течение пяти рабочих дней (согласно п. 3.4.1 абз. 8). При условии письменного уведомления заемщиком не менее чем за 2 рабочих дня осуществить частичное досрочное погашение кредита, которое производится в дату очередного платежа по кредиту, полное досрочное погашение кредита в любую дату.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, требования истца о возврате долга следует признать обоснованными.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, в случае наступлении случаев, указанных в п. 3.1.1 настоящего договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита, а также начисленных процентов, пени, штрафов по обязательствам заемщика, путем направления заказным письмом с уведомлением требования заемщику. В этом случае кредит подлежит уплате в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента получения заемщиком указанного требования лично, совместно проживающими с заемщиками по его адресу лицами, отказа от получения требования, не явку на почтовое отделение связи за получение требования, не вручения по причине отсутствия адресата по указанному адресу (п. 3.3.1).

Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлено истцом в адрес ответчика: РБ, <адрес>, согласно которому ОАО «<адрес>» уведомил ФИО1 о необходимости незамедлительно погасить задолженность. Ответчик до настоящего времени требование Банка не выполнила.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. 44 коп., их них <данные изъяты> руб. 76 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 99 коп. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. 69 коп. – сумма пени.

Расчет истца арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, проверен в судебном заседании, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, суд на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить до <данные изъяты> рублей, учитывая материальное и семейное положение ответчика. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

Таким образом, исковые требования ОАО «<адрес>» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., их них <данные изъяты> руб. 76 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 99 коп. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб. 89 коп. Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек, их них <данные изъяты> рублей 76 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля 99 копеек – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т. Сахаутдинова