Дело № 2 - 403/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием представителя ответчика Каримова Г.И. - адвоката Тляубаева Д.С.,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Каримову Газизу Иршатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Каримову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик Каримов Г.И. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора. Ответчик Каримов Г.И. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 140 <данные изъяты>. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. Просит взыскать с Каримова Газиза Иршатовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца: ОАО «Пробизнесбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, и полностью удовлетворить исковые требования.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Каримова Г.И. - адвокат Тляубаев Д.С. в судебном заседании пояснил, что с исковые требования полностью не признает. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Считает, что ответчик будет исполнять свои обязательства перед истцом - Банком надлежащим образом.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика - адвоката Тляубаева Д.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Каримову Г.И. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а Каримов Г.И. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 6). Ежемесячный платеж был определен <данные изъяты>.
Согласно материалам дела, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 16).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как подтверждается представленными расчетами, ответчик ФИО5 с момента заключения договора, с ДД.ММ.ГГГГ и до обращения истца в суд внесла в счет погашения кредита в счет основного долга <данные изъяты>, в счет погашения процентов <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, т.е. нарушила график погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по оплате основного долга <данные изъяты>.; по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; пени <данные изъяты>. (л.д. 19-20).
Судом были проверены данные расчеты, они являются верными и суд соглашается с ними.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «...В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...".
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Каримову Газизу Иршатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Каримова Газиза Иршатовича в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;
- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Каримовым Газизом Иршатовичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.С. Якупова
