дело № 2-618
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
при секретаре Сокоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Закиевой Галине Валерьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор) в лице Коми отделения № (Западно-Уральский банк) обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к Закиевой Галине Валерьевне (далее-должник) о взыскании задолженности в общей сумме---- руб.. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между банком и должником, Закиевой Галине Валерьевне был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме - --- руб. под 17% годовых на срок - --- месяцев.
В нарушение ст.ст.309,310,809-811 ГК РФ, а также условий кредитного договора должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом - периодические платежи и погашение основного долга по кредитному договору, уплату процентов Закиевой Галине Валерьевне производила несвоевременно и не в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед банком составляет - --- руб.., в том числе: просроченный основной долг - --- руб.., просроченные проценты за пользование кредитом - --- руб.., пени за просрочку уплату процентов - --- руб.., пени за просрочку уплаты кредита - --- руб..
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере - --- руб.., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины- --- руб.
Определением Воркутинского городского суда от 20.08.2014г. гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № к Закиевой Галине Валерьевне о взыскании задолженности передано для рассмотрения по существу в Буйский районный суд Костромской области .
Представитель истца в Буйский районный суд не явился; о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще; не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчица Закиевой Галине Валерьевне в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила; о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще .
Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями кредитного договора №11719, банк предоставил Закиевой Галине Валерьевне потребительский кредит в сумме - --- руб. под 17% годовых на срок ---- месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский вклад должника №, открытый в филиале кредитора . В соответствии с п.1. кредитного договора, Закиевой Галине Валерьевне дала банку обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора .
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться должником ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей .
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашении кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере - 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения в просроченной задолженности (включительно) .
Согласно п.3.11 заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору .
Согласно п.4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору .
Установлено, что Закиевой Галине Валерьевне ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора . Сумма долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила---- руб.., в том числе: просроченный основной долг - --- руб.., просроченные проценты за пользование кредитом - --- руб.., пени за просрочку уплаты кредитов - --- руб.., пени за просрочку уплаты кредита - --- руб.
ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к Закиевой Галине Валерьевне с требованием о досрочном (в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате суммы долга, процентов, об уплате неустойки . Однако, как установил суд, до настоящего времени задолженность не погашена.
Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере - --- руб..
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика обязательств по погашению кредита, процентов и пени суду не было представлено. Законные основания для отказа в удовлетворении требования банка о взыскания с ответчика задолженности отсутствуют.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать --- руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закиевой Галины Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - --- руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - --- руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :
